Czy PiS odpowiada za świństwo wobec Anity Gargas?
-
@Marek Migalski
-
odpowiada
jeśli nie broni, to odpowiada.
-
@Autor
nie, bo jak napisałem parę dni temu: "jaja trzeba mieć".
-
@MM
Czyli nie popiera Pan politiki pana Prezesa w tej sprawie. Chwali sie Panu taka odwaga gdyz zgadzam sie ze w pewnym momencie trzeba powiedziec stop.
Ale, ale, kogo ma Pan na mysli mowiac o "prawdziwych patriotach robiacych swinstwo"? Chyba ma Pan jednak kogos konkretnie na mysli?
-
@Autor
PS. żartowałem, oczywiście
-
Chipsy...
... kawusia... i pooglądam sobie, co się będzie działo...
-
Wypisuje się Pan z PiS?
A mamy jakąś alternatywę?
pozdrawiam
-
@MM
tak sobie głośno myślę, kto z PiS miałby głośno powiedzieć i zaprotestować - oprócz Kaczyńskiego: Gosiewski? Putra? Kamiński?
Niestety osobowości - jakoś się dziwnie składa - wyparowały z PiSu. Pozostali jedynie( potakiwacze ).
No, Poncyliusz jeszcze mógłby cokolwiek powiedzieć i Kowal. Ale jeden się zajmuje gospodarką a drugi sprawami międzynarodowymi.
Od spraw krajowych nikogo nie ma.
Dobrze, że RPO zajął stanowisko wobec zwolnienia dziennikarki.. .
Panie Marku, PiS miałko prezentuje się na forum publicznym. Wyraźny brak osobowości mogący przyciągnąć wyborców.
Pan zaś jest jednym z niepoprawnych optymistów.
Pozdrawiam!
-
@Autor i nie tylko
"pokazuje, jakie byłby koszty i jak wyglądałaby koalicja rządowa PiS z SLD. Ile trzeba byłoby najeść się wstydu i jak obrzydliwe rzeczy trzeba by było robić"
Wiele osób odbierze ten tekst jako pisany z pozycji komunistów.
PROSZĘ PAŃSTWA: Absmak jest obustronny.
-
Autor
"Jeśli tak, to ja wysiadam."
Uwierzę jak zobaczę, że Pan wraca z Brukseli.
Przecież chyba Pan nie zrobi psikusa wyborcom PiS-u, którzy Pana zatrudnili w Europarlamencie i nie przejdzie do innego klubu?
Ktoś o Pańskim kręgosłupie moralnym nigdy by czegoś podobnego nie zrobił...
-
@kam@leon
"""pokazuje, jakie byłby koszty i jak wyglądałaby koalicja rządowa PiS z SLD. Ile trzeba byłoby najeść się wstydu i jak obrzydliwe rzeczy trzeba by było robić"""
To zależy na co byłaby skalkulowana taka ugoda. Być może, taki układ w TVP byłby "na rękę" zarówno PiS jak i SLD - mimo absmaku - tylko z uwagi na ograniczenia prowadzenia propagandy przez PO.
Umowa mogła być jedynie kalkulacją doraźną. Dzięki krytycznemu patrzenia na ręce PO, obydwie partie są w stanie osłabić siłę propagandy PO, i tym samym zarobić kilka punktów wyborczych.
Jak widać czas umowy - jeśli był - prysł jak bańka mydlana. Gdyż film godził w całe środowisko SLD jak i ich wyborców.. .
Rodzi się więc kolejne pytanie, co na to PiS?
Pozdrawiam
-
Autor
Dla średno uważnych obserwatorów sceny politycznej od dawna było wiadome, że PiS jest partią obrotową bez idei. Bo czym rożni się koalicja z LPR i SO od koalicji z SLD? I to jest ta "pozytywna" dla PiS wersja.
Wersja negatywna jest taka, że w PiS silne jest lobby prokomunistyczne, które odtrąca partie wywodzące się z tzw. opozycji demokratycznej, co stało sie w 2005r. z PO, a przyciąga środowiska prokomunistyczne. Zatem koalicja z SLD jest jak najbardziej naturalna, co może dziwić tylko "naiwnych" politycznie członków PiS.
-
Marku
Całkowicie się zgadzam. Szkopuł jednak w tym, że wszystko co napisałeś było już aktualne w 2006, gdy Kaczyński zdecydował się na sojusz z Samoobroną, a nie na przedterminowe wybory. Tu się zaczęła równia pochyła.
-
@Marek Migalski
Ale pan twardy! Jak Roman Bratny!
-
@Greg
PiS w tym układzie może jedynie głosami SLD czy wczesniej SO i LPR cokolwiek zdziałać.
W okresie swoich rządów konsekwentnie - nawet z SO i LPR - realizowała swój program wyborczy i to oznacza, że nie jest partia obrotową ale potrafi realizować swoje programy polityczne nawet z innymi partnerami.
Udowodniła PiS, że nie za wszelką cenę zależy jej na władzy ale wtedy gdy jest w stanie popchnąć kraj do przodu.
Lepper i Giertych sami są sobie winni - wypadli z gry na własne życzenie. A mieli swoje pięć minut. Niestety ale ją zmarnowali.
-
@Autor
Patrz Pan!:)))ale sie zlatuja!,nawet aniola od sra..,"gentelmena " jesli o Panie chodzi przywialo!.
Panski tekst to jest to co wielu: widzi,slyszy i czuje.
Przyslowia sa jednak madroscia narodow:
"Z kim sie zadajesz ....."
"Jak Cie widza...."
PiS postepuje czasami tak ze rece i nogi opadaja,
a sympatyka szlag jasny trafia!.
pozdrawiam serdecznie
-
@Antoni Dudek
Celna uwaga
-
@Autor Marek
No toś Pan przywalił - emocjonalnie. Widać - nie wie Pan czym jest polityka. Właśnie tym, konsumowaniem, gó...., Niestety, jak Pan sam napisał, za wszystko się płaci. Za udział w polityce i władzy też. A Pan biedny naiwny doktor, myślał, że to ZA DARMO hahahahahahah
-
@Antoni Dudek
Kłamiesz Pan. Tusk nie zgodził się na przedterminowe wybory.
-
Autorze,
Czasem miewa Pan tu "błędne gambity" ale ten tekst wyjątkowo interesujący. Może rozpocznie się dyskusja pt. "czy członek partii może mieć własne poglądy..."? Pozdrawiam.
-
@asterix
"W okresie swoich rządów konsekwentnie - nawet z SO i LPR - realizowała swój program wyborczy i to oznacza, że nie jest partia obrotową ale potrafi realizować swoje programy polityczne nawet z innymi partnerami."
A juści!
Wszyscy byli pod wrażeniem jak PiS realizował program walki z korupcją w pokoju hotelowym Pani Beger. :)
P.S.
W jednym macie Pisowcy rację: lepszy hotel od cmentarza! :))))
-
no tak
Wielce szanowny panie Marku Migalski, doktorze politologii, eurodeputowany PiS, hmmmm, przecież niema żadnej koalicji z SLD, niema nawet porozumienia w sprawie mediów publicznych, jest tylko heroiczna walka o ratowanie publiczności tychże mediów.
Szanowny panie, pani Anita Gargas może sobie teraz co najwyżej zaśpiewać piosenkę "Widziałam orła cień", a pan oddać się lekturze "Wesela" Wyspiańskiego ze szczególnym naciskiem na fragment o rogu i sznurze.
panie Marku Migalski, nie mnie pana pouczać, jam nie politolog, ale panie Marku, to układ, szara sieć i
O! Panie, Panie! Ze zgrozą świata
Okropne dzieje przyniósł nam czas,
Syn zabił matkę, brat zabił brata,
Mnóstwo Kainów jest pośród nas.
Ależ, o Panie! Oni niewinni,
Choć naszą przyszłość cofnęli wstecz,
Inni szatani byli tam czynni;
O! rękę karaj, nie ślepy miecz
-
Dla pana ojroposła polityka ogranicza się do pobierania ojrodiety
Ile to panie ojropośle? Ale kasa raczej niewyobrażalna dla wiekszości pańskich wyborców. Rączki niech sobie brudzą inni i niech tak zostanie.
-
Zacytuję Sakiewicza
"Z nienawiści do PO (a chyba nikomu ta ekipa nie wyrządziła osobiście większej krzywdy niż mnie) nie dam sobie wmówić, że jedyną alternatywą jest koalicja z postkomunistami."
"Z nienawiści do PO ..." Niby nic nowego a jednak zdanie zrobiło na mnie piorunujące wrażenie.
Jak widać są w PiSie ludzie, którym odbiło jeszcze mocniej (nie MM) i istotnie rozważają koalicję z SLD (w mediach taką koalicję już zawarto).
Ale ciemny pisiorski beton i to kupi. Tak jak kupił w 2006 sojusz z (według wcześniejszych twierdzeń Jarka) agentami Moskwy i służb specjalnych.
-
@Antoni Dudek
A Pan tu Europosłowi imputuje, że wlazł w to szambo świadomie?
Czy może imputuje Pan, że tylko z głupoty?
Bo skoro wiadomo było już w 2006 roku, to... tertium non datur.
-
A z jakiego powodu, Panie Ruum?
Ruum: "Bardzo się Cieszę, że Pan wysiada. Złoży Pan mandat europosła?"
A z jakiego powodu? Czy wyborcy pana posła Migalskiego mają cokolwiek wspólnego z dymisją pani red. Gargas? Jeśli chodzi natomiast o rekomandację partyjną PiS, to proszę zauważyć, że PiS więcej skorzystał politycznie na kandydaturze pana dr Migalskiegio niż on sam, gdyż uzyskał on jeden z najlepszych wyników w kraju, bodajże drugi za min. Ziobrą.
Pozdrawiam
-
@do_kasacji
moja pierwsza refleksja była podobna
najwyzszy czas na nową siłę
wydaje się że pojawia się coraz więcej
wolnej politycznej przestrzeni do zagospodarowania
-
@Autor:
Drogi autorze, jednego nie rozumiem.
To po co Pańska partia je tą żabę, pn. media (podobno) publiczne, razem z SLD.
Najpierw PiS dzieli z SLD wszystko , co w tym ogródku jest do podzielenia, a Pan następnie jest oburzony...?
A wcześniej pomyśleć się nie dało?
To dopiero teraz Pan wie, co tzn. SLD?
Bo lepiej późno, niż wcale?
Pozdrawiam
-
@ Marek Migalski
"Czy PiS odpowiada za świństwo wobec Anity Gargas?"
Pytanie z tezą. Uchylam :)
Ale sądząc po komentarzach, tym razem przedobrzył Pan z poziomem wyrafinowania i kiwka na miarę zakiwki Panu wyszła :))
Pozdrawiam.
-
@m.m.w.
jestem pod wrażeniem twojej analizy.. .
RÓżnica jest jedna. Kaczyński wywaliłby na zbity pysk z rządu i partii Chelbosia, Drzewieckiego za wypasione standardy - tak jak wyleciał z hukiem Lepper.
PO i PiS to dwie różne ligi, nie do porównania. PO jawi się jak okręgówka:
- budowanie orlików to projekt dla małej organizacji pozarządowej i nie potrzeba do tego ministerstwa. chyba, że chce się dać zarobić swoim, więc trza kontrolować projekt dla "swoich wykonawców i podwykonawców".
- pobłażliwość do marnej jakości ministrów pokazuje, że to partia "słup" - jak to określiła Sawicka - do kręcenia lodów. A mówiąc dosadnie jako partia do dyspozycji wątpliwej jakości biznesmenów.
-
@Kardynał
Ohhh ... Kardynał coś ciekawego wreszcie knuje ... ;-)
-
do Autora
"Niech uczestniczą w tych dealach prawdziwi patrioci, którzy dla dobra Polski są w stanie zrobić każde świństwo."
[prawdziwi patrioci] oraz [dla dobra Polski] proszę w tym zdaniu umieścić w [""] - bo to jest [dobro Polski] w rozumieniu chlebowsko-sobiesiakowym.
Pozdrawiam
-
@Venissa
no oba pytanie warto zadać, ale nie chciałem zadawać drugiego przed uzyskaniem odpowiedzi na pierwsze ;)
-
@krukl
Ps.Pierwszy wpis u Pana,partyzant 10:53
jest wlasnie tym pod czym ja, a takze chyba wielu innych moze sie podpisac!.
-
@Chłodny Żółw
"Może rozpocznie się dyskusja pt. "czy członek partii może mieć własne poglądy..."?"
Ja bym się już wypowiedziała w tej dyskusji, jeśli można.
Członek partii może mieć własne poglądy. Pod warunkiem, że tą partią nie jest PiS. Tak mówił trzy dni temu senator Romaszewski. Mówił coś o zastraszaniu...
Pamięta Pan?
Przed senatorem Romaszewskim mówił to samo poseł Zalewski i paru innych.
A potem to aż gwizdało tak szybko wylatywali z partii.
-
Venissa
Ja bym zadała raczej pytanie, czy członek partii/pracownik danej instytucji może publicznie działać na szkodę społeczności, do której należy (np. partii/zakładu pracy) itd. itp.
Nie może.
Inna kwestia, że najlepiej takie działanie obserwuje się u konkurentów.
A tak w ogóle to partie polityczne, są podobno jednym z istotniejszych elementów porządku demokratycznego.
A więc Pani pytanie, to postulat demokracji mocno wewnątrzpartyjnej.Wręcz ukrytej dla publiczności. A partie polityczne, to przecież twory jawne. W takim układzie Pan europoseł zostaje skazany na wewnętrzną emigrację.
Miłego dnia.
-
@asterix
"RÓżnica jest jedna. Kaczyński wywaliłby na zbity pysk z rządu i partii Chelbosia, Drzewieckiego za wypasione standardy - tak jak wyleciał z hukiem Lepper."
Błędny wniosek. Kaczyński właśnie by ich zostawił w rządzie "do wyroku sadu". Lipiński kiedy proponował pieniądze publiczne z sejmu na pokrycie strat SO nie poniósł żadnych konsekwencji.
-
Antoni Dudek
Przypominam uprzejmie podziękowania dla Adama Gierka po wyborach 2005 roku i głoszenie już wtedy że Polska dzieli się na solidarną i liberalną. Czyli w domyśle, dawny podział na postsolidarność i postkomunę nie ma już znaczenia.
-
@asterix
hmmmm, z tego co pamiętam to Kaczyński nie wywalił z rządu i partii niejakiego ministra Piechę za "wypasione" standardy. Ciekawe dlaczego?
-
Też jestem bliski cofnięcia poparcia dla PiS, Panie Pośle!
MM: "Jeśli tak, to ja wysiadam. Za "mientki" na to jestem."
Też jestem bliski cofnięcia poparcia dla PiS. A zrobię to z pewnością z chwilą pojawienia się ciekawszego projektu wdrożenia idei IVRP. Koalicję z SO jeszcze jakoś tolerowałem, bo warto było narazić się na swąd gnoju, by odtchnąć do smrodu UB-ckich i SB-kich kazamatów, z którym właśnie teraz mamy do czynienia.
Gratuluję i pozdrawiam
-
@Antoni Dudek
"gdy Kaczyński zdecydował się na sojusz z Samoobroną, a nie na przedterminowe wybory"
Zapomniał Pan, że Kaczyński złożył PO propozycję nowych wyborów (kto wygra rządzi samodzielnie)i dopiero jak Tusk propozycję odrzucił to był sojusz z So i LPR.
ps
To Panowie tacy uczeni i światli, a rozumujecie jakbyście wczoraj na świat przyszli.
Pytam więc uczonych -
co ma zrobić "wygrana" partia, jeżeli "dobry" koalicjant nie chce koalicji, i odrzuca propozycję wcześniejszych wyborów?
.. bo chyba nie powiecie, że rządzić rządem mniejszościowym , który nie jest w stanie NICZEGO zrobić samodzielnie i wisieć na pasku PO przez 4lata
ps
-
MM
Ależ o so chodzi? Partycypuje Pan w "czołówce" partii morlanej odnowy - he he he
-
@Andrzej Chrzanowicz
Tak, powiedzieć o świni, że jest świnią, jest wielkim świństwem. Ten film był wielkim świństwem, bo tawariszcz gienierał wielkim patryjotą był i należy się odpieprzyć do ginierała.
W filmie pokazano wiele, kim był Jaruzelski, a nie pokazano niczego, kim nie był. Zatem pokazano jego małość, a nie pokazano wielkości. O to właśnie, o brak symetrii, obiektywizmu, poszedł spór. Tylko nie było czego pokazywać, bo nie było wielkości.
PiS nie ma z tym nic wspólnego. Nawet osoby dalekie od PiS (jak piszący ten komentarz) nie są wielbicielami tej pomnikowej postaci. I nie film kształtował ich opinie, tylko doświadczenie i wiedza.
Jeżeli chcemy zrobić z generała Jaruzelskiego patriotę i bohatera "trudnych czasów", to mierzmy historię uczciwie wspólną miarą. Takim samym bohaterem trudnych czasów był pułkownik Kukliński. Nie może być bohaterm jeden, bo z naszej bandy...
-
Marek Migalski
Najwyraźniej publicystyczne "moralitety" stają się modne wśród polityków. Szczególnie, gdy ci łatwo ulegają medialnym sugestiom "naszych informatorów".
Dopóki jest Pan politykiem z wyboru - proponuję rozważyć teoretyczną kwestię: na ile łatwiej głosić pochwałę zasad, gdy nie ponosi się odpowiedzialności?
Pozdrawiam
p.s. Odnośnie pani Gargas - nie "przyznajemy, że kontrowersyjna".
-
@asterix
"W okresie swoich rządów konsekwentnie - nawet z SO i LPR - realizowała swój program wyborczy i to oznacza, że nie jest partia obrotową ale potrafi realizować swoje programy polityczne nawet z innymi partnerami."
Może i jakiś program Pis tam realizował, ale i tak wszyscy pamiętają tę partię z ciągłych afer, zadym politycznych oraz z koalicji z SO i LPR. Społeczeństwo nie lubi awanturnictwa, więc nie można mieć pretensji że PiS jest obecnie niewybieralny.
-
@Greg
sprawa Lipińskiego jest nieadekwatna do sprawy Drzewieckiego i Chlebowskiego.
Adekwatną jest sprawa Lipca i Leppera. Proszę porównać z Drzewieckim i Chlebowskim.
Poza tym, Kaczyński przede wszystkim nie zdymisjonował szefa służb które wykryły patologie, co zrobił Tusk.
Nie ma porównanie - jeśli chodzi o standardy - pomiędzy PiS i PO. PO jest po niżej wszelkich kryteriów.
-
No wiesz pan panie Migalski
Jedne znikaja z tylewizorni inni przepadaja w czelusciach salonowych-salonu 24.
Po kilku minutach.
Tak jak dzis Alpha.
http://trzyskowronki.salon24.pl/
piszesz pan:
"..... po co nas dopuszczać do władzy, jeśli zdolni jesteśmy do takich rzeczy, jak ta ze zwolnieniem Anity Gargas."
Ja proponuje dac dobry przyklad i zrezygnowac
z aktywnosci politycznej i do polityki juz nie wracac.
Jesli sie pan czuje za wywalenie Gargas
odpowiedzialny.
-
@asterix
"RÓżnica jest jedna. Kaczyński wywaliłby na zbity pysk z rządu i partii Chelbosia, Drzewieckiego za wypasione standardy - tak jak wyleciał z hukiem Lepper."
Mam prośbę.
Proszę mi przypomnieć KIEDY wywalił na zbity pysk Lipińskiego?
Bo że go wywalił to jestem pewna, tylko daty nie pamiętam... :)
-
@cokolwiek.47
nie miał powodu. Skoro prokuratura ani CBA nie miała podstaw działać.
Mówimy zaś o sytuacjach jednoznacznych.
-
Albo Pan nie zrozumiał, albo Pan kłamie, Panie Greg!
Greg: "Lipiński kiedy proponował pieniądze publiczne z sejmu na pokrycie strat SO nie poniósł żadnych konsekwencji."
Albo Pan nie zrozumiał tego, co powiedział min. Lipiński, albo Pan kłamie. Pan poseł użył bowiem słowa "założyć", które oznaczało udzielenie pożyczki na wykup weksli Leppera, co było prawnie dopuszczalne. Min. Lipiński: "Może by Sejm mógł założyć?" - cytuję z pamięci. Może Pan to sprawdzić; nagranie pewnie jest dostępnie w sieci.
Poza tym Kaczmarek, Lipiec i Lepper wylecieli przed wyrokiem sądu, Panie Greg!
-
Autor
1. Ale z Senyszyn w samolocie pogadać można i wystąpić w kabarecie też?
http://cjg.gazeta.pl/cjg_krakow/2,0E,,,,-18261045,V_CJG_EVENTS.html
2. Eseldowcy już dawno szukali pretekstu, pod jakim mogliby zerwać układ z PiSem w publicznych mediach. Zakulisowo żalili się, że PiS ich zrobił w konia. Teraz sie odegrali, a barany z PiSu potulnie ustąpiły.
3. Ten chory układ w polskiej polityce będzie trwał tak długo, jak długo dominować będzie myślenie o nieprzezwyciężalności postkomunistycznego układu, a uprawianie polityki przez prawicę polegać będzie jedynie na usiłowaniach wkomponowania się w istniejący układ. Kabarety, panie europośle, kabarety.
-
@m.m.w.
m.m.w.: "Proszę mi przypomnieć KIEDY wywalił na zbity pysk Lipińskiego?"
A za co JK miał wywalić pana ministra? Proszę przecztać, co odpowiedziałem panu Gregowi.
Pozdrawiam
-
@Marek Migalski
odważna, kontrowersyjna przyznajmy, niezależna, o prawicowych poglądach
No ładny zbiorek epitetów. Ale wie Pan, gdybym ja chciał powiedzieć coś dobrego o dziennikarzu pracującym w publicznych mediach, to poszukałbym raczej osoby, która jest utalentowana, inteligentna, rzetelna, wyważona w opiniach, wykształcona, posługująca się piękną polszczyzną...
... jak Jerzy Sosnowski na przykład. Zawieszony przez waszego Sobalę. Oddajcie Tróję słuchaczom, łobuzy!
Do was, chcących być prawymi i sprawiedliwymi, nie może jakoś dotrzeć, że Polacy nie bronią się przed uzdrawianiem świata polityki i mediów, tylko przed konowałami, którzy nie mają ani talentu, ani kwalifikacji, by cokolwiek naprawić. By rzecz pokazać na przykładzie: jestem pierwszym, który przyklaśnie dobremu projektowi likwidacji zjawiska korupcji wśród lekarzy, ale nie pozwolę, by robiono to w stylu Ziobry.
-
@asterix
no chyba muszę jednak, szanowny panie, jednoznaczność sytuacji pana Piechy polegała na tym, że pan ten w rozmowie z prezesem i premierem w jednej osobie powiedział mu, że jest niewinny i to zakończyło cała sprawę zakończyło a służby jakoś się nie interesowały zupełnie możliwością pozaprawnych działań na styku ministerstwo zdrowia firmy farmaceutyczne. Ciekawe dlaczego?
-
@Fan_Benhakkera
Zależy kiedy. Niech Pan dokładnie prześledzi wydarzenia z 2006 r. I słynną wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego - jedyną tego rodzaju - że popełnił błąd. A później niech Pan zarzuca komuś kłamstwo.
-
@panie Marku
Też warto to wiedzieć jak w tytule.
Nie rozdzierałbym szat, bo nie ma takich ludzi ,żeby za nich polec w Polskiej Telewizji.
Zbyt wiele roszad personalnych tam się odbywa może bardziej ważnych niż sprawa Gargas i za chwilę poleci ktoś z lewa.
Pozdrawiam
-
nie jest to pretekst?
zdaje Pan sobie sprawę, że jest wojna?
Cały świat kontra PiS ?
włącznie z Dornem, Giertychem, i całą pseudoprawicą wszyscy walą w PiS
proponuję więc daziałać pozytywnie, zastanowić się co mogę zrobić dla PiSu, jak go "ulepszyć", a nie dezerterować z pola walki
czy to miałby być pretekst?
gdzie jest dzisiaj Dorn? chcer Pan być gwiazdą kilkudniową dla mediów i zgasnąć ?
zaskoczył mnie Pan, bardzo negatywnie
bęedą was tak wyłuskiwać, po jednym, a
matorszczyzna u politologa zawodowca
-
@akuku
Mając własnego prezydenta? Doprowadzić do przedterminownych wyborów, złożywszy wczesniej drugiej najsilniejszej partii propozycję wprowadzenia ordynacji większościowej. Nie byłoby w obecnym Sejmie wówczas ani PSL, ani SLD.
-
Pan Lipinski...
... znowu nam sie pojawia. Ciekawa postac, nie ma co.
Jak twierdzą informatorzy krótko przed odwołaniem Gargas, podczas nieoficjalnego spotkania polityków PiS, odpowiedzialny za medialny sojusz z SLD poseł Adam Lipiński miał powiedzieć: "jeśli nasi koledzy nie poradzą sobie z odwołaniem Gargas, to pęknie koalicja w TVP". – Nie rozmawiam o tym. Nie wiem, skąd takie informacje – mówi Lipiński.
A, i zeby nie bylo - tak pisze jedynie obiektywna, rzetelna i niezalezna gazeta w Polsce. Tytulu nie podaje, bo i tak wszyscy wiedza, o jaka gazete chodzi.
-
@Antoni Dudek
Antoni Dudek: "Doprowadzić do przedterminownych wyborów, złożywszy wczesniej drugiej najsilniejszej partii propozycję wprowadzenia ordynacji większościowej..."
Wybory wygrałaby PO i nie mielibyśmy wtedy CBA, ale za to w najlepsze fukcjonowałyby WSI.
-
@rekontra
Taa jest!
Wszystkie rece na poklad.
Nie pytaj co PiS moze zrobic dla ciebie (jaki stolek ci dac, jakie weksle wykupic, do jakie redakcji cie wkrecic, do ktorej kancelarii prezydenckiej wcisnac, gdy przerzniesz z kretesem referendum) - pytaj co ty mozesz zrobic dla PiS.
-
panie Dudek
napisales pan:
"Mając własnego prezydenta? Doprowadzić do przedterminownych wyborów, złożywszy wczesniej drugiej najsilniejszej partii propozycję wprowadzenia ordynacji większościowej. Nie byłoby w obecnym Sejmie wówczas ani PSL, ani SLD."
Przez dziesiec lat miala "swojego prezydenta "
lewica.I co?
Z czuba panie argumentujesz.
-
@rekontra
Dla mnie jest to oczywisty pretekst. Niedawno od PiS odciął się Romaszewski, teraz przyszła pora na doktora-ornitologa. Myślę, że ten plan był pomyślany już wiele miesięcy temu, a może nawet wtedy, gdy dr MM postanowił wejść do polityki. Pan dr MM ma większe ambicje polityczne, niż wam się wszystkim wydaje. Żal mi was, bo łykaliście wszystkie jego wpisy na blogu jak pelikany, a dziś pan dr MM pokazał, gdzie ma wasz ukochany PiS i całą IV RP. Następny ruch wykonana Richard Henry, ten już ma ogromne doświadczenie w przemalowywaniu krawatów. Ale nie martwcie się, drodzy pisowscy przyjaciele, wokół Prezesa będą twardo stali i nie odstąpią ani na jotę: Przemysław Edgar, Putra, Suski i Kuchciński. To ci wielcy Polacy stanowią o autentycznej sile PiS i tworzą ambitne plany i wizje przyszłości a nie takie gwiazdy jednej kadencji skaczące z jednego ugrupowania do drugiego.
-
Antoni Dudek: Nie byłoby w obecnym Sejmie wówczas ani PSL, ani SLD
Pan historyk czy prorok? Zajmuje się pan przeszłością czy przyszłością? A może historyk-prorok, zajmuje się pan tą przeszłością, która byłaby, gdyby było nie tak, jak było.
A wydawało mi się, że jestem największym dziwolągiem w Salonie24.
-
@partyzant vs Venissa
'A partie polityczne, to przecież twory jawne'
Firmy również. I w jak najbardziej jawnych firmach podpisuje się zobowiązania o ochronie interesów firmy na czas trwania kontraktu. Nie wiedział pan o tym?
Tak jest na chwilę obecną w systemie partyjnym.
Hyde park to tam- gdzie każdy polityk działa sam i odpowiada sam za siebie. Albo - albo.
Ponieważ pan Marek nie jest prezydentem - powinien trochę uważać na manipulacje medialne w stosunku do jego klubu.
Gdybyśmy wybierali system jednoosobowych kandydatów z każdego regionu wtedy każdy odpowiadałby bardziej sam za siebie przed podatnikami. Również wtedy - gdyby ulegał manipulacjom prasowym w ocenie kogoś i taką ocenę wypowiadał publicznie.
-
POlityka
A może pan Marek chciał podkreślić to, że polityk od politologa różni się tym czym kryminalista od kryminologa.
-
@Stef 1
Albo żyje pan w innym świecie albo szerzy pan świadomie kłamliwą propagandę. PO w poprzedniej kadencji Sejmu głosowało za powołaniem CBA oraz za likwidacją WSI (przeciw był tylko Komorowski).
-
@Antoni Dudek
Z perspektywy czasu, tak może Kaczyński powiedzieć, ale w tamtej sytuacji brnięcie do rozwiązania sejmu poprzez "trzy kroki", to było wielkie ryzyko destabilizacji państwa (media, media...).
Chciałem powiedzieć, że Kaczyński chciał rozwiązania sejmu i tyle. A Pan lekką ręką, przypisał jemu chęć do powtórnej koalicji z Lepperem.
-
@Knappestoper przy liczebności członków tych partii (jeśli jest prawdziwa)
wystarczy, że głosują sami na siebie.
Pan Dudek najwyraźniej tego nie bierze pod uwagę.
-
@Fan_Benhakkera 2010-02-23 11:23
Jest procedura na okazję, gdy nie wszyscy parlamentarzyści zgadzają się na przedterminowe wybory. Upadek rządu, problemy z wyborem nowego i wtedy wybory. Trwa nieco dłużej, ale dla chcącego nic trudnego.
-
Ciekawy pokaz obłudy...
...dała nam tu na Salonie różowa elitka, która na co dzień broni El Generała, wszelkiej maści SB, TW i komunistów...
Teraz cała czerwona blogosfera kipi z oburzenia i wylewa krokodyle łzy nad Anitą Gargas, atakując... Kaczyńskiego i PiS. (nihil novi)
-
@Venissa
"Ja bym zadała raczej pytanie, czy członek partii/pracownik danej instytucji może publicznie działać na szkodę społeczności, do której należy (np. partii/zakładu pracy) itd. itp"
Sugeruje pani, że publicznie nie może? A niepublicznie, po kryjomu mógłby już ?
-
Dzięki Migal
Witaj,
musiałem się odezwać jak to przeczytałem (mam na myśli i newsa i Twój komentarz).
Powiedziałeś i napisałeś to co trzeba było w tej sytuacji - zarówno o red. Gargas jak i o kontekście i ewentualnych konsekwencjach. Byłem dziwnie spokojny o Twoje "wysiadanie". Mam nadzieje że do tego nie dojdzie ale jeśli to szacun wielki.
Pozdrawiam ze starego Raciborza
Wolf
-
@Stef 1 - manipulijesz Pan wypowiedziami Lipińskiego żeby go wybielić
Lipiński powiedział, że "można by Sejm obciążyć". Ewidentna próba korupcji. Lipiński nie poniósł żadnych konsekwencji. Podobnie było z Piechą, któremu włos nie spadł z głowy, a był zamieszany w aferę farmaceutyczną. I gdzie te standardy?
Tusk zdymisjonował z funkcji rządowych i partyjnych główne postacie z afery hazardowej, która w porównaniu do afer PiS'owskich wypada dosyć blado.
-
Śmieszny Pan jest
Niech Pan nie udaje zdziwionego, czego się Pan spodziewał po partii która puściła się z Samooborą ?!! Żalosne jęki
-
@rekontra
Tak, to jest pretekst.
I ja to Panu Migalskiemu prorokowałem zaraz po jego "akcesie" do PIS i pierwszych jego, już wtedy dla mnie dziwnych, zachowaniach i tekstach.
Nie dziwi, że natychmiast pojawił się tutaj ulubieniec Salonu, historyk Dudek.
Czekamy jeszcze na Osobistego Wroga Jarosława Kaczyńskiego, ekswłaściciela Saby.
Nawiasem jednak, w powietrzu wyczuwa się wiosnę i zbliżające się wybory.
No i rejwach w przyrodzie.
Albo mobilizacja sił antykaczyzmu to dowód na poszukiwanie przez najsłabszych i najbardziej tchórzliwych bezpiecznego miejsca w obozie zwycięzców, albo rosnącej niepewności w obozie sondażowych triumfatorów.
Zobaczymy.
A w wypadku wymienionych, dodał bym jeszcze Red Gawlikowskiego, który właśnie obwieszcza, że "na PIS głosował, ale teraz dla niego PO i PIS to to samo", oznacza to różnicę dzielącą kreta od szczura.
-
@ MM
Historia lubi się powtarzać - w podobnie "elegancki" sposób swego czasu pozbyto się Wildsteina ze stanowiska szefa TVP.
Chyba Lepperowcom nie pasował, więc dla świętego spokoju zastąpiono go Urbańskim.
-
@MM
Podstawowe pytanie ,czy można skutecznie rządzić i jednocześnie się nie ubabrać . Czy kulisy polityki mogą inaczej wyglądać niż rozmowy z Begger nagrane przez TVN ( warto wyrazić żal ,że TVN nie kontynuuje swojej misji w tym względzie ).
Natomiast sytuacja , gdy jedna partia zaczyna dominować w mediach , sondażach i organach władzy i powszechnie twierdzi się ,że jej konurent jest "niewybieralny" jest groźna .
-
@Autor
@Autor
Panie Marku. ma Pan swoje lata i niejedno Pan już w życiu widział. Zastanawia mnie, czy gra na waśnie wewnątrz opcji niepodległościowej przeszła u Pana niezauważona? Zwłaszcza, że taka gra prowadzona jest OD ZAWSZE? Że taka gra została zauważona już w okolicach sierpnia 1980 roku? Sprawa Gargas to typowa powtórka z rozrywki walona wciąż od nowa, w nieskończoność. Pozwolę sobie przypomnieć pewną wypowiedź Marcinkiewicza:
[i]Tuż przed odwołaniem Marcinkiewicz spotkał się z liderem PO. Tusk proponował mu bliską współpracę.
"Piliśmy wino, on mówił, że Kaczyńscy mnie zniszczą, bo niszczą wszystkich, takich ludzi jak ja, i że z nimi się współpracować nie da. Pytał: " - opowiada Marcinkiewicz. Ale od razu dodaje: "Całe spotkanie było w złej wierze. Po to przyprowadził media i po to opowiadał potem o ty, co mówiłem".
Jak wspomina były premier, zaproponował liderowi Platformy powrót do rozmów koalicyjnych, od razu po wyborach samorządowych.
"On na to przystał. Nawet się specjalnie nie zdziwił. Powtarzał, że sytuacja może się zmienić i warto raz jeszcze spróbować" - mówi DZIENNIKOWI Marcinkiewicz. "Gdybym na komitecie politycznym mógł przedstawić taką propozycję, mogłoby to odwlec moje odwołanie" - przyznaje.
Ale jak stwierdza były premier, nie udało się. Dlaczego? Bo Tusk przyprowadził na spotkanie media i opowiadał potem przed kamerami, o czym rozmawiali. W ten sposób podgrzał konflikt w PiS. Po rozmowie z Donaldem Tuskiem Kazimierz Marcinkiewicz stracił fotel premiera.
Ten tekst pojawił się w Dzienniku we wrześniu 2007 roku a więc w czasie, gdy Marcinkiewiczowi bliżej już było do Tuska niż do Kaczyńskiego. Ku rozwadze i opamiętaniu.
-
pewnikiem powtorka scenariusza
Migalski byndzie -jest, taki jak ten, no, jak mu bylo....Kazio Marcinkiewicz.
Tamten tez "mientki" byl. Oswiadczyl tyz ze mu siem
nie podobalo w polityce. Tez sie lubil "samobiczowac".Jak w pis-ie byl.
Zaczal od lamentow jaki on to wrazliwy i szlachetny...jak go mierzi itp, itd,
O nowej jakosci w polityce bekotal....
a potem siem "rozczarowal" do pis....
Donosily mendia achi i ochi, a ludziszka ubaw mieli.
W Koncu poszedl Kazio w odstawke mendialne.
Wyciagnie sie go z "lodowki" gdy zaistnieje potrzeba.
Tak jakos mi Migalski Kazia przypomina....
-
@Greg
Nie wiem, czy jest sens polemizowania ze Stefem, człowiek żyje w innym wymiarze, bo nie chcę wierzyć, że ktoś tu świadomie kłamie, na przykład pisząc, że gdyby nie było koalicji z Lepperem i Giertychem, nie powstałoby CBA i nie zlikwidowano by WSI, podczas gdy CAB powołano głosami PO, a za likwidacją WSI była cała PO za wyjątkiem Komorowskiego.
Piecha spotkał się na kolacji z szefami koncernu farmaceutycznego Servier i jakoś tak przypadkiem po tym spotkaniu specyfik tegoż koncernu trafił na listę leków refundowanych. Piecha okłamał dziennikarzy, mówiąc, że takie spotkania nie było, przyznał się dopiero wtedy, jak zobaczył nagranie z ukrytej kamery, wtedy nawet poprosił dziennikarza, żeby zrobić z nim wywiad jeszcze raz, to on w drugiej wersji wywiadu przyzna się już do tego spotkania. Prezes mu jednak wybaczył i Piecha dalej był wiceministrem, CBA też się sprawą nie interesowała.
-
Autor
Panie doktorze, Gazeta.pl o Panu dobrze pisze
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7592534,Migalski_broni_Gargas___PiS_uczestniczylo_w_swinstwie_.html
-
@Eoin
Zadnym tam lepperowcom.
Pisowcom nie pasowal, bo za malo aktywnie kadzil prezesowi.
Za malo byl - jak to sie w pisowskiej gwarze mowi - rzetelnie obiektywny.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5182623.html
Lech Kaczyński pytany o różnice w podejściu PiS i PO do telewizji publicznej mówił: - Najpierw powołano na prezesa pana Wildsteina, którego z nami niewiele łączy. Pisał artykuły, które miały związek z rzeczywistością, choć bywał względem PiS krytyczny. Dlatego został szefem. Przestał być szefem, bo było kilka informacji wskazujących jak poprawia się sytuacja w Polsce, a żadna z nich nie trafiła do telewizji - mówił Kaczyński.
Pan sobie wyobraza? Widlstein za malo kadzil dzielnym Polski naprawiaczom.
-
@Antoni Dudek
Panie Antoni, jeśli mnie pamięć nie myli to PiS wystąpił z propozycją przedterminowych wyborów tylko niestety PO w koalicji z Samoobroną, i Ligą Polskich Rodzin byli przeciw.
-
@Worinberg
Dlaczego zdenerwował się Migalski? Poszło o kobietę.
Hue hue.
-
Karlinie
Tytuł wskazuje, że determinacja europosła z łaski (nazywajmy rzeczy po imieniu) jest olbrzymmia
pozdrawiam :))
siedzę w stalinizmie, mam czas na czytanie i studia nie mam czasu na pisanie, ale jestem "przerażony" "ignorancją" profesorów i profesorek od Polonskyego do Nałęcz, poprzez chociażby Paczkowskiego, po prostu zgroza - albo zła wola pomieszana ze strachem, w przypadku historyków tubylców
-
@Przedwieczorny
Proszę panu historykowi nie wytykać nieznajmości faktów. To tak jakby wytknął pan matematykowi, że nie wie ile to dwa razy dwa.
-
@Przedwieczorny
"tylko niestety PO w koalicji z Samoobroną, i Ligą Polskich Rodzin byli przeciw."
Ściślej rzecz ujmując, to był "pakt stabilizacyjny", a nie koalicja PO-Samoobrona-LPR. Potem PO wcisnęła podstępem SO i LPR do rządu PiS, a następnie, działając w porozumieniu, osłabiała i siłą chciała obalić ustrój IV RP.
-
@asterix
"pokazuje, jakie byłby koszty i jak wyglądałaby koalicja rządowa PiS z SLD. Ile trzeba byłoby najeść się wstydu i jak obrzydliwe rzeczy trzeba by było robić"
Tę treść, może innymi słowami można przeczytać na innych portalach, bliższych SLD.
-
Panie Marku
Trzeba być twardym a nie mientkim. I Pan powinien najlepiej zauważyć, że się kampania wyborcza rozpoczęła, o okienku transferowym nie wspomnę.
Pozdrowienia
-
@Geniusz Żoliborza
"Ściślej rzecz ujmując, to był "pakt stabilizacyjny", a nie koalicja PO-Samoobrona-LPR. Potem PO wcisnęła podstępem SO i LPR do rządu PiS, a następnie, działając w porozumieniu, osłabiała i siłą chciała obalić ustrój IV RP."
Wnikliwa analiza , wręcz genialna ,szczególnie w świetle sugesti ,że Roman Giertych może stać się członkiem Platformy .
-
@Geniusz Żoliborza
Geniusz Żoliborza: "Albo żyje pan w innym świecie albo szerzy pan świadomie kłamliwą propagandę. PO w poprzedniej kadencji Sejmu głosowało za powołaniem CBA oraz za likwidacją WSI."
PO głosowała tak jak koalicja, bo głosowanie przeciw nic by nie dało, skoro koalicja dysponowała większością głosów, a mogłoby tylko przynieśc starty wizerunkowe.
Skoro - pana zdaniem - PO była za utworzeniem CBA, to dlaczego powołany przez jej premiera szef CBA, kpi sobie z tej służby, puszczając jej agentów w skarpetkach? Chyba, że uważa Pan, że to najlepszy sposób walki z korupcją.
-
@bufon ma pan problemy z czytaniem? - są różne szkody.
Ta -to publiczne narażenie imienia firmy na szwank w oparciu o niepotwierdzone relacje prasowe (onetowe).
Martwi się pan o przekręty swoich faworytów (zawsze tajne?)
-
>Migalski
Trafił pan na 1 miejsce w portalu GW:))Moje gratulację za pełną poświęceń obronę pani Gargas. Ona też, jakby się ukorzyła, złożyła samokrytykę i powiedziała by coś brzydkiego na Pis, np Pis to świnie, została by przyjęta na salony GW.
-
@Greg
Greg: "Lipiński powiedział, że "można by Sejm obciążyć"."
Niewykluczone, że tak powiedział, ale później użył słowa "założyć". A co do Piechy, to on sam zgłosił się do prokuratury, gdzie sprawa została wyjaśniona. Skoro- pana zdaniem - były to PiS-owskie afery, to proszę mi łaskawie wyjaśnić, dlaczego prokutratura pod rządami PO nie wszczyna postępowań?
Jeżeli Pan nie wie, to uprzejmie Panu wyjaśnię. Otóż dlatego, że nawet w takim państwie bezprawia jak IIIRP, trudno jest znaleźć prokuratora, który podjąby się tak dętych spraw. Ten z Rzeszowa, który prowadzi postępowanie przeciw b. szefowi CBA Mariuszowi Kamińskiemu jest chyba ostatni. W końcu trudno jest liczyć na to, że PO będzie rządzić aż do ich emerytury.
-
@Stef 1
"Skoro - pana zdaniem - PO była za utworzeniem CBA"
Nie moim zdaniem, tylko fakty niezbite są takie: PO głosowała za powołaniem CBA i likwidacją WSI. Wiem, że nie pasuje to panu do koncepcji, ale tak właśnie było. Idea IV RP była żywa i wśród polityków PO, stąd takie efekty głosowań. Podobnie było z IPN, za Kurtyką również głosowało PO. We wszystkich tych głosowaniach pzeciw głosowało SLD, ciekawe czemu, skoro, wg pańskiej logiki "nic by to nie dało". Krzyczy pan jak małe dziecko, ale krzyk nie zagłuszy prawdy. Prawda jest bolesna, PiS wszedł w sojusz z komuchami w sprawie TVP i na ołtarzu tej koalicji poświęcili prawicową, niezależną i odważną w poszukiwaniu prawdy, dziennikarkę. Prawda o Jaruzelu okazała się mniej istotna o chęci zachowania tej koalicji. Dla niektórych prawych ludzi okazało się to szokiem. Ornitolog-politolog nie zdzierżył. Czy szczerze? Mam wątpliwości.
-
Ma Pan rację
.
-
@Autor.
Witam. Kaczory i PiS do władzy pójdą z każdym, nawet jak pokazali z Lepperem i Gertychem ma teraz z Napieralskim. Wg zasady zwyciężców nikt nie rpzlicza.
Pozdrawiam.
Ps. Z każdym wpisem jest Pan większym pisuarem.
-
@
Ten jeden raz trzeba się zalogować i pogratulować odwagi.
-
@Geniusz Żoliborza
GZ: "Piecha spotkał się na kolacji z szefami koncernu farmaceutycznego Servier i jakoś tak przypadkiem po tym spotkaniu specyfik tegoż koncernu trafił na listę leków refundowanych. Piecha okłamał dziennikarzy, mówiąc, że takie spotkania nie było..."
Nie bronie Piechy! Też uważam jego zachowanie za naganne i nie chciałbym być jego kolegą partyjnym. Bronię natomiast Lipińskiego, chociaż jego kolegą partyjnym też nie jestem. Nie widzę niczego złego w tym, że poseł zastanawia się nad ewentualną pożyczką z kasy Sejmu dla drugiego posła.
-
Panie Europośle
Szacunek!!!
O ile uważam, że Senator Romaszewski zachował się irracjonalnie, broniąc immunitetu wbrew programowi partii, która reprezentuje, to sprawa Pani Gargas jest innego formatu.
Tutaj, jeśli PiS chce być wiarygodny - nie może się dogadywać w sprawie zwalniania z pracy za opublikowanie dokumentu, opisującego najnowszą historię Polski.
Są sytuacje, kiedy należy się zachować - po prostu - porządnie. Niezależnie od tego, jakie będą tego skutki polityczne.
Niestety - tym razem strategia polityczna poszła "o jeden most za daleko"
Pozdrawiam.
-
do: Antoni Dudek
Panie profesorze, tak łatwo Panu oceniać polityków PiS, a jak Pan oceni dymisję Jana Żaryna z funkcji dyrektora Biura Edukacji w IPN? Albo odejście Cenckiewicza z IPN? Albo nieprzedłużenie umowy z Zyzakiem? I inne gry i kompromisy IPN? Czym się różnią moralnie i z punktu widzenia dynamiki politycznej od dymisji Anity Gargas?
-
Ale zmanipulowali Pana słowa na "Wybiórczej"
Ale jak bezczelnie:)
-
@Geniusz Żoliborza
GZ: "Idea IV RP była żywa i wśród polityków PO, stąd takie efekty głosowań."
Naprawdę proszę nie żartować. Idea IVRP była żywa wśród trojga polityków PO: profesorów Zyty Gilowskiej i Pawła Śpiewaka oraz Jana Marii Rokity i umarła wraz z ich odejściem.
Skoro jednak PO miała popierać postwanie CBA i likwidację WSI, to proszę mi wyjaśnić, dalczego teraz kompromituje tę pierwszą służbę i nobilituje tę drugą?
-
He,he...
Za nic nie potrafię uwierzyć w to święte oburzenie. Są rzeczy, które nawet dziecko potrafi dostrzec, a Autor próbuje nas przekonać, że odkrywa je dopiero teraz?
Pyszne!
-
@balzak
Balzak: "Niestety - tym razem strategia polityczna poszła "o jeden most za daleko"
Czekałem na Twój głos i nie zawiodłem się. Też uważam, że są pewne granice politycznej pragmatyki.
Pozdrawiam
-
@Stef 1
"Skoro jednak PO miała popierać postwanie CBA i likwidację WSI, to proszę mi wyjaśnić, dalczego teraz kompromituje tę pierwszą służbę i nobilituje tę drugą?"
To akurat jest bardzo proste . Jeśli większość parlamentarna zgłasza dobre dla ogółu projekty to należy je poprzeć , nawet jeśli partykularny interes jest inny . Przecież nie zablokuje się tego wbrew większości .
-
No tak, wiedziałem, że jest Pan za inteligentny na PiS :)
Wprawdzie usiłował się Pan (nie bez powodzenia) wczuwać w ich nieco knajacką konwencję przymilania się "ciemnemu ludowi", ale jakoś to do Pana nie pasowało.
Kolejna "inteligencka twarz" PiSu nie zdzierżyła.
Czy tam zostanie ktoś, kto potrafi posługiwać się komputerem, czy wspieranie partii pozostanie w gestii jej najwierniejszych stronników tu, w Salonie?...
-
Autor ma temperament wykluczający go z grona osób, które można zazywać politykami
Jest co najwyżej politykiem amatorem, lub ideologiem politycznym. Bo przecież wiadomo, że politykowi chodzi tylko i wyłącznie o zdobycie władzy i/lub utrzymanie jej
Widać przewagę emocji nad zimną analizą i wyrachowaniem.
W dzisiejszych czasach, partia mająca takich ludzi na czele, gdziekolwiek, a szczególnie w Polsce, nigdy nie zdobędzie władzy. W najlepszym razie, po schowaniu do kieszeni swoich ambicji naprawy kraju, może być przystawką i zapewnić dobry byt grupie swoich członków.
Jakie znaczenie dla głównych celów politycznych partii ubiegajacej się o władzę, ma pojedyncza osoba czy nawet osoby, pracujące w mediach?
Panie Marku, w sytuacji p. Gargas są codziennie tysiące ludzi, tracą pracę i jej poszukują. Świństwem byłoby tylko to, gdyby PiS jej teraz nie pomógł w odzyskaniu równowagi życiowej. To nie są żadne katastrofalne poświęcenia. Tym bardziej, że film o tym komunistycznym bandycie poszedł w świat (zakładam, dzieki p. Gargas). Spełnił swoje zadanie.
A chwilowe sojusze wrogich ugrupowań przeciw wspólnemu wielkiemu wrogowi, to rzecz w polityce normalna. Aby sobie pozwolić być "pięknoduchem", trzeba najpierw zdobyć rządy.
-
@Stef 1
Pan to sobie zarty robi!:))"..kompromituje te pierwsza sluzbe i nobilituje te druga?"
Toc i dziecko wie "ta druga" za ....(ja wiem, a Pan sie domysla za co mocno trzyma, tych donkow,rysow-misow
i reszte wesolej boiskowej ferajny!:)))
-
@mmkkmmkk
Jest w tym sporo racji, kilka lat temu nastroje społeczne były takie, że PO nie wypadało być za WSI i przeciw CBA, nawet, jak prywatnie uważali iaczej. PiS tak skutecznie skompromitował idee IV RP, że większość społeczeństwa odwróciła się od nich. Wywalanie dziennikarki za to, że powiedziała prawdę o Jaruzelskim, po to, aby uratować koalicję medialną z komuchami to kolejny krok do kompromitacji idei IV RP. Tylko najbardziej zaciężne legiony wyznawców Prezesa to kupują. A przecież miało być "już nigdy z ludźmi o marnej reputacji". Święte słowa, Prezesie, tylko co z tego wynikło.
Pozdro,
-
Odpowiadam moim krytykom
http://antoni.dudek.salon24.pl/
-
Panie Antoni Dudek
Wszyscy pamiętamy wystąpienie prezydenta Kaczyńskiego w tv w którym zdecydował się nie rozwiązywać parlamentu.
Gdyby go rozwiązał ( z powodu uchybienia terminom budżetowym ) , to na cały świat rozległoby się wycie Tuska, Michnika i reszty salonu o faszystowskim dyktatorze Kaczyńskim łamiącym konstytucję i wprowadzającym dyktaturę.
To Tusk nie zgodził się na propozycję przedterminowych wyborów, bo taka była jego zimna kalkulacja - tak czy inaczej Kaczyńskich medialnie rozstrzelać. Albo za złamanie konstytucji, albo za koalicje z Lepperem , albo za powolne gnicie rządu mniejszościowego.
-
Pan Dudek I fan benhakera
Panowie nie zostal w terminie uchwalony budzet wiec przezydent mogl rozwiazac paralament.
a do innych troche szacunku dla faktow: WSI i CBA uchwalily PIS i PO razem
-
Panie Marku
dziwie sie panu.Wszedl pan do polityki i udaje swietoszka,problem polega na tym zeby cos osiagnac w tej dziedzinie to nieraz przyjdzie panu zacisnac zeby.Chyba ze zadawala pana niszowe poparcie aby kidys zejsc ze sceny nawet nie zauwazony.Pewnie i byl jakis dil ale czy to pierwszy i ostatni?Chcial pan byc prostolinijny to nawet profesure panu zablokowali.Niech pan powie jak sobie wyobraza zmienic cokolwiek?PiS zaplacilo wysoka cene za koalicje z leprerem czy giertychem ale czy narod kiedykolwiek by sie dowiedzial ze mozna inaczej rzadzic?Gdyby nie rzady Kaczynskiego to dzis bysmy juz ich wysmiewali jako oszolomow a tak musza sie pocic dalej w nagonce.Jak pan chxce zwyciezyc w wyborach prezydenckich baz oczu i uszu czyli mediow?
-
@Autor
Gratuluję panie pośle, onet.pl czyli internetowe ramię tusk vaselina network przodujące w jątrzeniu w szeregach PiS, już podchwyciło pański post.
-
Czyżby dr Migalski już się wyPiSywał ?
jw
-
@Antoni Dudek
To była jedyna, unikalna szansa, bo PiS mógł te wybory wygrać, później już nie. SO to byli kontrolerzy, prawda że w odróżnieniu od układu AWS-UW, mieli niższy, a nie wyższy status, ale tylko od alternatywnego centrum zależało, kiedy odpali, powodując upadek rządu. SO nie kontrolowało rządu oczywiście ale za jego pomocą można było wyznaczyć i kontrolować moment upadku.
-
@Autor &@@
WOW!
Z wrażenia mowę mi odjęło!
Pa;)
ps:
Szef rady nadzorczej Bogusław Szwedo (z rekomendacji PiS) pytany, czy będzie "wojna o Gargas", odparł: - Nie ma o co walczyć. Każdy członek zarządu ma prawo złożyć wniosek o odwołanie. Prezes Orzeł miał prawo być na urlopie, a zarząd pod jego nieobecność miał prawo Gargas odwołać. Wszystko odbyło się legalnie.
"GW"
-
@Darski 1 + friends
Panie Jerzy,
zapraszam do siebie. Tekst w dwóch odcinkach. Wczoraj pierwsza cz. była na SG, dzisiaj druga już nie doczekała zaszczytu.
-
Panie Marku, na ten sam temat pisze dzisiaj w salonie Sakiewicz
Niestety, mądrzej.
Jeśli pan już podjął decyzję o zmianie barw to współczuję, ale mogę też pogratulować.
Współczuję, gdy pan myśli, że pozostanie w polityce. Nie uda się. Nikt już panu nie zaufa.
Pogratuluję, gdy pan odda się tylko pracy naukowej.
-
@Autor
Wychodź pan i do PO.
Sparzył się pan, ale lepiej późno niż wcale.
Do PO.
-
Onet w grze...
Wszyscy doceniają wagę tej notki... Na Onecie temat główny...
Ja też dorzuciłem u siebie informację o tej notce i tekście z Rzeczpospolitej.
-
wiosna
d.... sie trzmiele
-
@Antoni Dudek
Brnie Pan w nierzetelność.
"gdy Kaczyński zdecydował się na sojusz z Samoobroną, a nie na przedterminowe wybory"
PIS włączył do rządu liderów legalnie działających partii, po dwóch nieudanych próbach przyśpieszonych wyborów. Wobec obstrukcji PO (styczeń i kwiecień 2006) PIS zdecydował się na koalicję z partiami, które w niczym nie były lepsze ani gorsze niż SLD czy PSL.
Kto jak kto, ale Pan mógłby pamiętać, że 2 razy J. Kaczyński chciał od partii niePOszlakowanej reputacji zgody na wcześniejsze wybory: w styczniu 2006 (wtedy Tusk groził wyprowadzeniem ludzi na ulice, tego zląkł się Prezydent Kaczyński odmawiając rozwiązania Sejmu), i pół roku później: "6 kwietnia 2006, w dniu głosowania wniosku PiS o skrócenie kadencji Sejmu, Kaczyński wymienił z liderem PO Donaldem Tuskiem listy pojednania, mające być znakiem ocieplenia stosunków pomiędzy oboma ugrupowaniami. Jednak wskutek nieuzyskania większości przez wniosek PiS o skrócenie kadencji Sejmu władze Prawa i Sprawiedliwości postanowiły o podjęciu rozmów koalicyjnych z Samoobroną, LPR i PSL."
-
szanowny autor udaje, że nie rozumie
PiS zrobi dla władzy każde świństwo. Zawrze koalicję z Lepperem lub z Napieralskim.
Będzie napadał na ludzi o 6.00 i zamykał ich w aresztach wydobywczych.
Po trupach byle mieć tajne służby pod sobą.
Przynależność do Pisu , do farbowanej na ciemno bolszewi, to jest obciach dla każdego przyzwoitego człowieka.
PiS znika i autor to widzi.
1. Porażka Lecha - jesień 2010
2. klęska samorządowa
3. klapa parlamentarna wiosna 2011
taki będzie rozwój sytuacji.
Potem PiS podzieli los PC. Odejdzie na śmietnik historii.
Pozostanie wstyd i próba zatarcia w pamięci, kogo się poparło.
Na otarcie łez zostaną euro-diety.
Tylko czy warto ?
-
@Geniusz Żoliborza
"PiS tak skutecznie skompromitował idee IV RP"
Ja bym napisał ,że "obiektywne media" wykorzystując każde potknięcie PiS'u kompromitowały tę ideę ,a teraz te same media tuszują grube błędy obecnych rządów .
-
spoko
po - jak mi się wydaje dosyć starannym - przeczytaniu tekstu, nie odnoszę wrażenia, że p. Migalski się wyPiSuje... jednakże ciekaw jestem Jego billingów i kalendarza spotkań z ostatnich godzin...:)
-
@ Autor
"Ludzie nie powinni wiedziec jak się robi parówki i politykę...". Swoją drogą - autorze- pełna zgoda, ale pod rozwagę pytania:
Czy filmy Grzegorza Brauna mogły się ukazywac w TV przed 2005, czy to było do pomyślenia i czy mogły by się ukazac w TV pod zarządem PO? To samo odnośnie książki Zyzaka (njlepsza rzecz o współczesnej historii Polski jaką czytałem- inna sprawa że wybór nieduży). Czy pamięta Pan publicystykę w radiowej jedynce po 13-tej? Komu to przeszkadzało? Tyle żeby nie przedłużac, choc oczywiście pytania takie można mnożyc.
Pozdrawiam
-
@Antoni Dudek
Dlaczego Pan kłamie?
-
jedyna droga Panie i Panowie
zapisać się do PO
-
Tylko czekają na
zrzutki typu:"to ja się wypisuję".
Dorn,Zalewski,Ujazdowski,Sellin,Zawisza,Jurek,Libicki
Marcinkiewicz itp - selekcja negatywna,znakomity
naturalny system pozbywania się politykierów nie umiejących grać w zespole.
Wszędzie indywidualne ambicje, egocentryzm, prywata.
Wszyscy w/w zawdzięczali swoje wysokie pozycje na
scenie politycznej Polski partii z której odeszli.
Do tego dochodzą cwaniaczki typu Borusewicz,Sikorski
którym PiS był potrzebny tylko do wpisania się na
jego listy wyborcze.
Liczę na dalsze rezygnacje. Ja bym przestał być
sympatykiem PiS gdyby jego członkiem byli tacy
jak obecny minister SZ - kandydat PO na prezydenta
i inni.
Panowie którzy odeszli! Do wzięcia jest Giertych!
W windzie się zmieści.
By,by ...
-
@Marek Migalski
Ostatnio na salonie u Godziemby był tekst w trzech częściach o Kostku Biernackim http://chris1991.salon24.pl/157366,kostek-biernacki-diabel-z-berezy-1 i tą postać panu dedykuję, łącznie z cytatem jaki do Kostka wygłosił Marszałek Piłsudski (z pamięci): a co to gówna dla ojczyzny nie łaska wywieść? No i faktycznie wychodzi, że pan za mientki jest. A szkoda.
Pozdrawiam
-
Panie Marku!
Blog Marka Migalskiego w Onet.pl/Rzeczpospolita/Gazeta Wyborcza, ŁC/12:52
"PiS uczestniczył w świństwie? Jeśli tak, to ja wysiadam"
Marek Migalski, fot. Andrzej Grygiel
PAP
Zwolnienie Anity Gargas z TVP pokazuje, jakie byłyby koszty i jak wyglądałaby koalicja rządowa PiS z SLD - pisze na swoim blogu w Onet.pl europoseł Marek Migalski.
- Bo jeśli odważna, kontrowersyjna, przyznajmy, niezależna, o prawicowych poglądach dziennikarka traci pracę w telewizji publicznej za zgodę na wyemitowanie filmu pokazującego prawdziwe oblicze TW "Wolskiego", to znaczy że jest to po prostu świństwo. I jeśli PiS przyłożyło do tego choć trochę ręki, jeśli nie protestowało, nie broniło tej dziennikarki, to znaczy, że w tym świństwie uczestniczyło - czytamy na blogu Migalskiego.
Na czołówce. I o to chodzilo.
Miłego popłudnia w Brukseli.
-
Panie Pośle
I widzi Pan? Z miejsca stał się Pan bohaterem dla tych, co jeszcze wczoraj by Pana w łyzce wody utopili. Już Pana do PO zapraszają.
Nie wiem, czy ten nie jest przedwczesny. Jak na razie, informacja o układzie PiS-SLD przeciw p. Gargas pojawiła sie tylko na portalu GW. A tam publikuja rozne rzeczy.
-
Autor
Politologiem byl pan takim sobie,politykiem jest pan zalosnym.Niech juz lepiej wraca pan do poprzedniego zajecia
pzdr
-
Czyżby stracił Pan dziewictwo?
Pan prezes powiedział na wrześniowym kongresie
o "uratowaniu mediów publicznych" a teraz musi
iść na każdy deal, żeby je utrzymać do spółki
z SLD. Pani Gargas wg prezesa jest tylko pionkiem,
który trzeba było poświęcić dla sprawy.
-
1maud
Tak jest - właśnie o to im chodziło. Mają newsa do końca dnia. A p. Migalskiego już kochają jak Czumę, Romaszewskiego i Mężydłę razem wziętych. Tymczasem rewelacyjna informacja o spisku PiS-SLD przeci Gargas juz z portalu GW zniknela.
-
Pryncypialność godna Marka Jurka, konsekwencje polityczne podobne
A może myśli pan o tym skrzydle jedynie słusznej partii gdzie mości sobie gniazdeczko Giertych? Wtedy w tv będą już tylko słuszne programy wychwalające 3RP a film o generale pośpi sobie dekadę na półce pewnie obok plusów dodatnich i ujemnych.
-
@ruum
*Złoży Pan mandat europosła ?*
A Ty byś złożył? Nie przesadzajmy z tym składaniem. Wystarczy, że ma własne zdanie i przejrzał. Nie wymagajmy, aby rezygnował ze wszystkich apanaży i mozliwości pracy dla Polski.
-
od 10.45 - 6 godzin bez Migalskiego
szukamy pana, proszę do odpowiedzi :-)
-
Antoni Dudek
Dlaczego Pan nie mówi prawdy? Przecież w kwietniu PiS chciał,żeby skrócić kadencję.Kto protestował? Oczywiście platfusy, ale Pan o tym już nie napisał.Błędem Gargasowej było,że wiedząc że ma pięć minut nie puściła w tydzień w "prime timie" wszystkich półkowników! Z Nocną na czele.A Pan, Panie Doktorze niech nie udaje dziewicy orleańskiej. Tu nie chodzi o "potęgę smaku" teraz, a twarda walkę. I nic nie pomoże rozdzieranie szat!Urbański skrewił, więc postawili na Kobietę i też się nie dało!Polska tonie i Wasze pięknoduchów zaklęcia o estetykę są w tej chwili funta kłaków nie warte. Dlaczego nie przypominacie w każdym wywiadzie, powtarzam w każdym wywiadzie gdziekolwiek, że Komorowski jako jedyny poseł głosował przeciwko rozwiązaniu WSI?Pytam , bo to najważniejsza informacja o przyszłym kandydacie.
Pana Antoniego proszę o pełne wypowiedzi w temacie wcześniejsze wybory a PiS.
Pozdrawiam
-
@Marek Migalski/ ale - konkretnie?
Czy można prosić o przybliżenie - na czym owo "wysiadanie" ma polegać?
Bo jeśli na "mówieniu o wysiadaniu" - to powinien się Pan zapisać do PO, tam obowiązuje właśnie taki styl...
A list protestacyjny opublikowany na stronach Rzeczpospolitej nie zawiera, jak na razie, pańskiego podpisu...
Pozdrawiam!
-
Panie Marku
witam w gronie rozczarowanych (chociaz panski ciezar gatunkowy nieporownywalnie wiekszy).
Moja kropla ktora przewazyla bylo odejscie Romaszewskiego.
najgorsze ze teraz nie ma w Polsce partii z ktora moglbym sie utozsamic.
Uklony
-
@nie wysiadaj pan bez kola ratunkowego!
Panie posle,mniej emocji.
Z PZPR- SLD nie wchodzi sie w uklady! Jasne! Zgoda.
Ale PiS musi rozmawic z kazda partia, ktora jest reprezentowana i juz. Jak SLD zniknie ze sceny, na co czekam, nie bedzie klopotu.
A film o Wolskim, patriocie Moskwy byl testem na uczciwosc Polakow. Miliony zobaczyly kim jest general Jaruzelski i to jest glowna wygrana!
Pani Gargas wroci, tak jak wraca prawda!!!Teraz trzeba pomagac rezyserowi Braunowi, on nie ma lekko.
-
@Teddy
Zabójcza ta miłość.Ulotna jak news.
A nasz Gospodarz tego nie czuje?
hm
Miłego wieczoru
-
Pan dr Migalski
Czy zdaje Pan sobie sprawę, panie europośle PiS, że
dzisiaj znalazł się Pan o krok od wstąpienia na równię pochyłą?
PS.To wersja optymistyczna.
-
MMigalski
Pytanie, które Pan postawił nie wprost jest jak najbardziej zasadne.
Po co mamy głosować na PiS?
Argumentacja, że PiS nie jest Platformą jest ubożuchna i pytanie czy prawdziwa.
-
> Marek Migalski
Z Bogiem.
-
All
Pan Poseł zapatrzył się na Platformę.
Rzuca przynętę i patrzy, co się złapie
Nigdy za zycia nie dowie się tyle o sobie, co dzisiaj i pewnie o to chodzi:))
-
PiS czy SKOK?
Zwórciłbym uwagę europosła na to, czy za kształt koalicji medialnej odpowiada prezes czy też prezesi SKOK, którzy wysłali na stołek prezesa Orła. Niech pan poseł popatrzy bliżej na tych, którzy tuż za plecami braci bliźniaków kręcą najlepsze interesy w Polsce.
-
Ufka
A Migalski nie podpisywal czasem zobowiazania
honorowego? Wie ktos?
-
@Antoni Dudek
Widzimy taktykę PO. Przedterminowe wybory nie były możliwe. Kaczyński proponował Tuskowi, aby zmienić ordynację tak, że zwycięzca bierze 50% +1. Tusk się nie zgodził.
Samoobrona robi wsród ludu za partie burali, ćwoków i nieobytych gburów.
Że wśród ludu to jest efekt propagandy, ale, że Panowie zajmujacy się polityką zawodowo temu ulegacie to się dziwię.
Czym różnią się burale z Samoobrony od Szmaciaków z SLD, prezesów z PSL czy nawet od zażywającego w sukience narkotyki senatora Piesiewicza z PO, że o innych indywiduach z tej partii nie wspomnę.
Z tego co wiem nóż i widelec też potrafili trzymać. Z pewnością mniej się nakradli, bo nie mieli okazji co i tak niechcący wychodzi im na plus. Pozdrawiam.
-
Jedna jaskółka nie czyni wiosny...
...tak jak jeden film o prawdziwym Jaruzelskim nie zmienia faktu, że TVP trzyma parasol ochronny nad tuskowym gabinetem i jego szkodliwymi działaniami. Przejawia się to, w nieinformowaniu o rzeczywistym, katastrofalnym stanie gospodarki, a uprawianiu propagandy sukcesu w stylu gierkowskim, doborze komentatorów, którzy są chwalcami tuskowych niewydarzonych pomysłów. Nie da się dostrzec w programach TVP jakichś propisowskich akcentów, a propaganda medialna w Polsce jest, jak wiadomo antypisowska. Można śmiało określić, że ten okres III RP po postkomuniźmie, jest okresem POstkomunizmu, definiowanego jako wspólnota interesów utrzymywania szkodliwych, wyniszczających Polskę,patologii III RP. Dla PiS fundamentalnym znaczeniem jest dostęp do mediów dla dobra Polski.
-
@Venissa
Ten tekst można też odczytywać inaczej - daje do zrozumienia wszystkim, że wyrzucenie pani Gargas jest dużym świństwem.
Wszyscy chwalący go za tekst - ale p...ł Kaczorom powinni się zastanowić, dlaczego?
No, ale to chyba za trudne dla niektórych.
Ja spokojnie poczekam co dalej...To naprawdę nie jest jeszcze " okienko transferowe" jak zauważyła Anna.
Pan Migalski ma mnóstwo czasu na zmiany i nie sądzę, aby korzystał z pierwszej okazji
-
@leszek.sopot
Radzę napisać notkę na ten temat. To będzie kolejny dysonans poznawczy dla naszych Salonowców ;-)
Bo jakże to Kaczyńscy ulegający jakiejś grupie gospodarczo-politycznej (układowi?!!!!!!), to niemożliwe!!!!!!!!!!!
-
@Andrzej Chrzanowicz
"a świństwem nie jest już ów film?"
To na pewno było świństwem, natomiast również na pewno świństwem nie są wszelkie produkcje - a pełno ich - apologizujące generała, a szczególnie błockiem obrzucające przeciwników układu okrągłego stołu.
Takie myślenie dualne, lub lepiej schizofreniczne.
Świństwem Panie Chrzanowicz są kłamstwa, a w tym filmie kłamstw nie było - co najwyżej "niedozwolone" (niedozwolone przez michnikowszczyzne) wnioskowanie i zestawianie faktów. Dlatego ten film świństwem nie jest. Jest natomiast innym, ba przeciwnym niż dotychczas przedstawieniem faktów. I wcale nie jest nieprawidłowym przedstawieniem faktów, ale jak najbardziej uprawnionym, a do tego logicznym. Czego nie można powiedzieć o dotychczasowych "produkcjach".
Świństwem Panie Chrzanowicz jest cenzura, a Pan domagasz się cenzury.
-
@WiW
Nawet Portal TVN24 zaszczycił Pana europosła Migalskiego tekstem na swojej stronie. Niewiarygodne ilu "przyjaciół" ma Pan Marek teraz wśród wrogów PiS-u i Kaczyńskich.
-
@TedS
Nie bądź takim pesymistą. Romaszewski nie powiedział, że zapisze się do PO lub innej SLD.
-
@Antoni Dudek
"...Tu się zaczęła równia pochyła."
To ja bym sobie życzył takiej "równi pochyłej", a szczególnie jej "owoców" przez wiele lat.
-
@asterix
"...że (PiS) nie jest partia obrotową ale potrafi realizować swoje programy polityczne nawet z innymi partnerami.
Otóż to. Wchodzi wtedy, gdy można coś zrobić pożytecznego dla kraju, kończy, gdy możliwości się wyczerpią.
To jest właśnie polityka w wielkim stylu!
I Dziś tylko Kaczyńscy i PiS potrafią taką politykę uprawiać.
A mali, nierozumiejący ludzie tylko psioczą i mędrkują.
-
@m.m.w.
"A juści!
Wszyscy byli pod wrażeniem jak PiS realizował program walki z korupcją w pokoju hotelowym Pani Beger. :)"
A pewnie!
Nawet w pokoju hotelowym Pani Beger - aby pchnąć reformy do przodu. To jest polityka w wielkim stylu - trzeba umieć wiele poświęcić, by ważne rzeczy popychać do przodu.
Pani jakoś nie może pojąć, że tak - jak w pokoju P.Beger - wygląda 80% światowej polityki, negocjacji.
Pokój P.Beger świadczył tylko i wyłącznie o tym jakim złym, trudnym i topornym partnerem była SO, jakie niskie pobudki kierowały politykami tej partii.
Pokój P.Beger odsłonił nie zakłamanie PiSu, ale zakłamanie i cyniczność ludzi SO. Oraz zakłamanie i cynizm mediów mainstreamowych.
Takie teksty - o pokoju Beger - miały wątpliwą, ale jeszcze miały rację bytu, gdy PiS oddawał władzę i nowa władza - PO, miała odsłonić piramidy rzekomych afer PiSowski. Ale PO nie odsłoniła niczego, co dowodzi, że PiS był i jest partią czystą, czystych ludzi. Dowodzi również, że pokój P.Beger pokazał to co napisałem powyżej.
Choć nie wierzę, że Pani cokolwiek z tego co piszę rozumie, to jeszcze zapytam Panią:
gdzie te afery PiSu, te gigantyczne przewały, ci aresztowani za korupcję PiSowcy? Gdzie to wszystko jest? Połowę prokuratur przez 2 lata stawało na rzęsach by wykryć rzekome, mityczne afery PiSu. No i gdzie są te afery?
Więc niech Pani przestanie bredzić o pokoju P.Beger.
-
@m.m.w.
"Członek partii może mieć własne poglądy. Pod warunkiem, że tą partią nie jest PiS. "
Jak się chce należeć do partii to własne poglądy trzeba na tyle dostosować by zmieściły się w ramach partii - nie ma pełnej wolności i dowolności. Partia to umowa, że reprezentujemy wspólnie takie, to a takie poglądy - kto się nie zastosuje wysiada! A PiS jest partią mocno liberalną. Przynajmniej w porównaniu do PO.
Bo w PO dylemat własnych poglądów nie istnieje, bo nie istnieją własne poglądy członków tej partii - oni nie mają żadnych poglądów. Ich jedynym poglądem, od samego Tuska do ostatniego ciury, jest sondaż i PR.
-
@Geniusz Żoliborza
Ciekawe, że nie pamiętasz słów Tuska, jak miało być w czsie jego rządów.
-
@Greg
"Błędny wniosek. Kaczyński właśnie by ich zostawił w rządzie "do wyroku sadu"."
Błędny wniosek. Kaczyński rozwalił swój rząd by dotrzymać standardów. Słynne pytanie Kaczyńskiego do Kamińskiego:
"Ale masz świadomość, że to może rozsadzić mój rząd?"
Kamiński: "Tak!"
I się rozstali.
I to Lepper wyleciał z rządu, koalicja się rozpadła, a Kamiński został w CBA.
Całkiem odwrotnie jak u Tuska. Nieprawdaż?
Trudno tu mówić w ogóle o wnioskach - znamy przecież fakty.
-
nie zgadzam się z autorem ... czyli mam dość honorowych porażek
moje uzasadnienie :
Koalicja z SLD była megatrudna. Akceptowałem ją (nadal zresztą), gdyż rozumiałem, że powstała jako "stan wyższej konieczności". Spowodowała, że PO nie zdobyła ostatniego bastionu, który spowodowałaby juz całkowite ograniczenie pluralizmu medialnego dla szerszych odbiorców.
Mnie jako zwolennika PIS nikt bardziej nie obrażał jak władza PO. Jej liderzy obrażali mojego prezydenta, rozpętali kłamliwą propagandę przeciwko mojej partii na niespotykaną do tej pory skalę. To co robił (robią) Tusk, palikot, Niesiołowski, Karpiniuk, Komorowski, Sikorski obrażą mnie jako wyborce i zwolennika PIS... Kwąsniewski,Cimoszewicz czy w czasie rządzenia liderzy "czerwonych" nigdy nie obrażąli tak prymitywnie i wulgarnie obozu prawicy (atak na Buzka czy Krzaklewskiego to było przedszkole)... Niedawno red. Skwieciński w Rzeppie pisał,że lepiej dla PIS byłoby lepiej,żeby wybory wygrał np. Cimoszewicz niż ktoś z PO.
Sojusz medialny był również megatrudny dla SLD. Podobno, gdy zapadła "klamka" umawiano się, że nie będzie wzajmenych fauli. Umów taktycznych nawet z ludźmi, których nie szanujemy, nie zgadzamy się z ich poglądami należy jednak dotrzymywać. Skoro dla lewicy Jaruzelski jest ikoną to atak na niego był złamaniem taktycznego porozumienia... Wychodziłoby na to,że lewica po to pomogła odbić TVP z rąk LPR-PO ,żeby dostawać łomot od PIS ??? No tacy "niemądrzy" to chyba nie są ?
Pomijam już fakt, że atak na Jaruzela był niepotrzebny (teraz przed prezydenckimi trzeba raczej "Łączyć, a nie dzielić) i nieskuteczny (salon go obronił, a PIS zrobił oszołomów co dybią na starszego schorowanego człowieka.
Zachowanie Gargas jest dla mnie niezrozumiałe i nieracjonalne (po co atak na słąbą lewicę), a brak zaczepienia mocnej PO. Zachowała się tak jak Anna Fotyga, gdy Tusk-Sikorski wbrew swojej antypisowej publice chcieli jej dać ambasade przy ONZ, a ona ich jeszcze przed nominacją obśmiała.
Sojusz z SLD w mediach jest po to,żeby pokonać PO. Gdy odniesiemy zwycięstwo wtedy możemy pomyśłeć o realizacji włąsnych celów i ideii. Pana apel przypomina mi postawę Marka Jurka ideały ważne lecz dzisiaj jest na uboczu i nie ma szans na realizację niczego. Pewnie może patrzeć sobie w lustro, ale dla sprawy zrobił de facto mniej.
Pięknie przegrać jest łatwo, zawsze na to jest czas to nie ucieknie... Może pomyślmy jak wygrać mniej efektownie (wymęczone 1-0) ale wygrać... Raz już brzydko wygraliśmy (koalicja z LPR-SO) powstało CBA, poszerzył się pluralizm medialny, dzięki poparciu Leppera również LK wygrał wybory...
Może dlatego przegrywmy z PO. Oni weszli w koalicję z Giertychem i bronili Farfała tak długo jak mogli (przypominam co robili członkowie Rad Nadzorczych mianowani przez Ministra Skarbu)... Przełąmanie tej koalicji i przechytrzenie LPR-PO było dla mnie prognostykiem,że walka z PO trwa i nie musimy wszystkich kolejnych wyborów przegrać.
-
@cokolwiek.47
"...Kaczyński nie wywalił z rządu i partii niejakiego ministra Piechę za "wypasione" standardy. Ciekawe dlaczego?"
Bo nie były wypasione, ale jedynie rozdęte medialnie. Tak samo jak "wypasiony" jest maybach O.Rydzyka.
-
@Stef 1
Stefie, napisałeś:
Cytat: „Czekałem na Twój głos i nie zawiodłem się. Też uważam, że są pewne granice politycznej pragmatyki.”
Oraz:
Cytat: ” Też jestem bliski cofnięcia poparcia dla PiS. „
Za to pierwsze dziękuję. Szczerze napiszę, że niewiele mnie kosztowała ta manifestacja przyzwoitości. Ot – klapnąłem kilkanaście razy paluchami w klawiaturę i poczułem się dumny ze swojej szlachetności. A Ty mnie utwierdziłeś, że jestem wspaniały.
Mam problem z tym drugim cytatem.
Nie ukrywam, że w pewnym sensie jestem zakładnikiem PiS-u, choć często wkurzają mnie różne działania (słowa) tej partii.
No bo co mogę zrobić? Unieść się honorem i wycofać poparcie? To jest równoznaczne z zagłosowaniem na PO.
A PO, jak mawiał „wieszcz” : ) „stoi dzisiaj tam, gdzie kiedyś stało ZOMO”.
Nie! Nie oznacza to, że ludzie PO należeli do ZOMO. Większość z nich ma wspaniałe karty opozycyjne. Natomiast dzisiaj PO jest po stronie tych, którzy bronią Jaruzelskiego. A kiedyś Jaruzelskiego broniło właśnie ZOMO. Tak należy odczytywać słowa „wieszcza”.
Czyli – wycofując poparcie dla PiS – głosuję na Jaruzelskiego.
PiS się „ześwinił”. Ale co sądzić o tych, którzy takie „ześwinienie” na PiS-ie wymusili?
No i jak w tym wszystkim ma zachować się przyzwoity człowiek?
Europosłowi Migalskiemu też to daję pod rozwagę. Jeśli ma zamiar odejść z PiS-u, aby zaprotestować przeciwko „ześwinieniu”, to musi odejść z polityki. Każde inne wyjście – np. przejście do PO, będzie oznaczało „ześwinienie” do kwadratu.
Pozdrawiam.
Ps. Przepraszam za duże nasycenie tego postu słowem: „zaświnienie”. To z lenistwa użyłem określenia gospodarza bloga, bo nie chciało mi się szukać innego – bardziej wykwintnego : )
-
Pan A. Dudek ma rację
teraz dopiero przeczytałem jego komentarz.
W 2006 roku miały być wybory, nie miało być "brudnej koalicji".
-
@Antoni Dudek
Tacy ludzie jak Pan Migalski, czy Pan nie nadają się do uprawiania polityki, zajęcia porównywanego do najstarszego zawodu świata.
Przejść przez życie z "czystymi rękami" i jednocześnie bycie skutecznym w polityce, to zadanie które jest bardzo trudne do osiągnięcia.
Pan jako historyk wie, że polityk-wódz poświęcić czasem musi życie wielu obywateli, by osiągnąć zamierzony cel, zgodny z interesem ogółu.
Jarosław Kaczyński zapłacił "frycowe" w polityce, będąc zbyt "zasadniczym" w latach 90- tych, postanowił więc realizować swój plan korzystając z różnych nadarzających się okazji(przy braku woli PO do koalicji- wybrał LPR i SO), obecnie "dogadał się z SLD, by mieć możliwość wpływu(częściowego) na TVP.
Czy wiemy, czym groziło zablokowanie żądania SLD w sprawie odwołania A.Gargas?. Nie wiemy, ale można się domyśleć- dalszą destabilizacją TVP i dawanie okazji dla PO i ministra Grada, by rozbijali media publiczne.
Pan Migalski postępuje podobnie jak wcześniej inni posłowie i zamiast wyjaśniać zastrzeżenia na forum statutowych gremiów partii, leci z buzią do mediów, ku uciesze przeciwników PIS-u.
Za samo to zachowanie powinien wylecieć z partii, niezależnie od tego czy miał rację.
Ja się obawiam, czy te liczne wystąpienia z PIS-u w ostatnich latach nie są oznaką uaktywnienia "śpiochów" i tzw. "rozbijaczy prawicy" tak "modnych" w latach 90-tych.
Jeśli służby komunistyczne potrafiły infiltrować "Solidarność" na wszelkich poziomach działania, to i obecnie mogą umieszczać "swoich" w partiach dla nich niebezpiecznych.
Krzykliwy i na pokaz "antykomunizm" R.Sikorskiego jest tym samym, czym obrazek NMP w klapie Wałęsy- zasłoną dymną dla mas; jeśli by było inaczej, na poważnie, to normalny obserwator byłby to w stanie zauważyć.
Tym "dymem" dla "maluczkich" był "ślub kościelny" Tuska przed wyborami w 2005 rokiem udzielany przez abp. Gocłowskiego(to też charakterystyczne, że to on udzielał ślubu- rola niektórych hierarchów w otumanianiu mas- jak kapelan Cybula - TW Franko przy Wałęsie)
-
@GnoM
"By rzecz pokazać na przykładzie: jestem pierwszym, który przyklaśnie dobremu projektowi likwidacji zjawiska korupcji wśród lekarzy, ale nie pozwolę, by robiono to w stylu Ziobry."
Panie GnoM. Pan jesteś śmieszny.
To niby w jakim stylu ma się to odbywać? W stylu "miłości"? Toż mamy obecnie ten styl. I co, podoba się Panu?
Tak to trzeba robić, jak zrobił to Ziobro: otwarcie, jednoznacznie i konsekwentnie. To jest ten styl, który Polsce jest potrzebny.
Reszta Pańskich wynurzeń, szczególnie te o "Trójce", podobnie oceniam - jesteś Pan śmieszny.
-
@rekontra
"zdaje Pan sobie sprawę, że jest wojna?
Cały świat kontra PiS ?
włącznie z Dornem, Giertychem, i całą pseudoprawicą wszyscy walą w PiS
...zaskoczył mnie Pan (MM), bardzo negatywnie "
Dokładnie tak!
Delikatesik się jeden odezwał. Chciałby zachować czyste rączki w tym WSIowo-UBecko-GWnianym szambie.
Pozdrawiam
-
@Geniusz Żoliborza
"Albo żyje pan w innym świecie albo szerzy pan świadomie kłamliwą propagandę. PO w poprzedniej kadencji Sejmu głosowało za powołaniem CBA oraz za likwidacją WSI (przeciw był tylko Komorowski)."
Co wcale nie znaczy, że tak by PO zrobiło wtedy, gdyby wtedy rządziło. Patrz PO dziś i nie bredź Pan.
-
@MiddleFinger
Nauczyłeś się na pamięć słów swojego guru Millera-NSDAP.
-
@ Geniusz Żoliborza
"Dla mnie jest to oczywisty pretekst. Niedawno od PiS odciął się Romaszewski, teraz przyszła pora na doktora-ornitologa. Myślę, że ten plan był pomyślany już wiele miesięcy temu, a może nawet wtedy, gdy dr MM postanowił wejść do polityki."
Też mi tak coś od jakiegoś czasu powtórką ze stycznia 2001 roku zaczyna pachnieć, kiedy to PO powstało ze zgliszczy AWS i UW...
No cóż, nie wypada mi nic innego powiedzieć niż powodzenia. Akurat to by miało sens.
-
@balzak
"Nie! Nie oznacza to, że ludzie PO należeli do ZOMO. Większość z nich ma wspaniałe karty opozycyjne. Natomiast dzisiaj PO jest po stronie tych, którzy bronią Jaruzelskiego. A kiedyś Jaruzelskiego broniło właśnie ZOMO. Tak należy odczytywać słowa „wieszcza”."
Balzaku drogi coś ci się pomerdało ;) To PiS wspiera dziś SLD w akcji karcenia za 'Generała'.
Od kilku dni to PiS przyczynia się pośrednio do obrony Jaruzelskiego zezwalając na usunięcie Gargas. Lub może pozwala na ukaranie Gargas za emisję filmu... To właśnie dlatego Migal się podirytował i zadaje pytanie czy PiS za to odpowiada.
Czy PiS staje więc po stronie Jaruzelskiego? Czy PiS zachowuje się więc jak ZOMO???
Moim zdaniem nie.
Użycie tego sformułowania przez Kaczyńskiego było szczytem chamstwa i populizmu. Nie brnij w to proszę bo to broń obosieczna.
-
@pisior
"Użycie tego sformułowania przez Kaczyńskiego było szczytem chamstwa i populizmu. "
Nie, proszę Pana. To było nazwanie rzeczy po imieniu.
Mówienie otwarcie, w oczy, prawdy nie jest chamstwem, tym bardziej populizmem.
-
@Venissa
akurat Pana Romaszewskiego pamiętam z jakichś akcji zwalczania powstawania hipermarketów w drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych; w kilku innych miejscach też się zachowywał raczej socjalistycznie. Odejście z PiS zdaje się więc oparte być na motywach... estetycznych?
-
Marek Migalski
Niegdyś gdy tylko zobaczyłem Pana notkę na tym portalu, bardzo się ucieszyłem. Czytałem prawie wszystkie notatki, mniej lub bardziej ale ze wszystkimi się w części lub w całości zgadzałem. Lecz tutaj po raz pierwszy jakby nie Pan to pisał. Czy rzeczywiście zwolnienie Anity Gargaś zasługuje aż na taką reakcję?. Nie przeczę jest to świństwo, tym bardziej, że prawdopodobnie zbyt szybko PIS poddał się ale... CZY naprawdę to nie jest dla Pana pretekst, by rzucić tą "sympatię". Ksiądz Prymas Tysiąclecia swoje słynne "non possumus" wypowiedział w ostateczności, a tutaj widzę tylko pierwszy lepszy pretekst, aby się wycofać.
-
Marek Migalski
Czytając wpisy zastanawiam się czy wszyscy piszący gdzieś pracują - już od rana piszą, a może piszą w , pracy, ja nie mogę bo pracuję.A teraz przejdę do sedna sprawy,widać,iż piszący to miłośnicy PiS.Sięgnęło się Migalskiemu za wpis.Pan Migalski nie jest z mojej bajki, powinnam napisać dobrze Migalskiemu, ale zawsze w swoim postępowaniu kieruję się zasadą, obojętnie kto pisze prawdę, pochyl głowę i na moment zastanów się, czy tak ma wyglądać odnowa moralna.Traktuję wpis jako dyskusję o partiach i uczciwości w stosunku do wyborców.Kochani zwolennicy PiS żądza władzy przyćmiła wam sumienie.Pytam się p.Migalski ma pisać tylko dobrze o PiS, za wszelką cenę, gdzie wasze zasady o moralności, którą tak się szczycicie.Uważacie,iż PiS ma wyglądał tak jak p.Piecha - przekręty z refundacją leków koncernu Server (CBA nie interesowało,dlaczego?), albo debata w sejmie na temat palenia, wygłaszał morały o szkodliwości palenia jest za zakazem palenia , a sam kopci jak lokomotywa. Tak ma wyglądać partia PiS co innego mówi,a robi co innego.Kłania się p.Kurski" ciemny naród wszystko kupi".
Pozdrawiam wszystkich, którzy dbają o zdrowie psychiczne
-
A może
Migalskiego
podrobili?
nima go i nima
:)))))))))))))
-
@1313
Prawda to pojęcie bardzo względne. Opierając się na tamtej wypowiedzi dziś możemy uznać, że stwierdzenie iż od kilku dni PiS stoi tam gdzie ZOMO jest równie uprawnione...
-
a to zwolnili ją?
e chyba nie do końca.
-
Program minimum PiS-u - nie robić świństw!
"...dziennikarka traci pracę w telewizji publicznej za zgodę na wyemitowaniu filmu pokazującego prawdziwe oblicze TW "Wolskiego", to znaczy że jest to po prostu świństwo. I jeśli PiS przyłożyło do tego choć trochę ręki, jeśli nie protestowało, nie broniło tej dziennikarki, to znaczy, że w tym świństwie uczestniczyło. Na świństwach zaś nie da się zbudować zwycięstwa i powrócić do władzy. Bo i po co? By nadal uczestniczyć w świństwach"
Popieram Pana, Panie Marku. Proszę jeszcze tylko walczyć o narodowy i prawicowy charakter PiS-u. Chociaż, znając realia polskiej polityki - wystarczy mi jak dość bliskie mi osoby - nie będą robiły świństw.
Pozdrawiam
-
Toż to niebywała niebywałość !
Łże media i prasa polskojęzyczna z dodą polskiej polityki, migdalską marią na czele bezczelnie i bezpodstawnie atakują pana prezesa (i szefa prezydĘta) pisu ! Na pal z nimi !
-
@brumburak
"Jest, jest. Ale na dywaniku.
Pamiętasz jak skarcony za krytykę Ziobro (po ostatnich przeżniętych wyborach) na konferencji prasowej był malutki (a w zasadzie wcale go nie było)?"
A może nie na dywaniku a na fotelu, może dostanie nagrodę
kto wie?
-
@MM
Dziś mówią o Panu z szacunkiem nawet w Superstacji. Co za wstyd.
-
Ale jaja Panie Marku!
Rzucił Pan kontrowersyjny temat i w przebraniu dr. Dudka prowadzi krótkie dyskusje.
Widzę, że i Pan już pęka. Rozumiem Pana. Nie każdego bawi znoszenie codziennego opluwania i oblewania pomyjami.
A co do koalicji medialnej. Ja myślę, że J. Kaczyński doskonale zna wierszyk o sierpie, młocie i czerwonej hołocie. Problem w tym, że gdyby pozwolić na koalicję ciemniaków z hołotą (do czego prędzej czy później dojdzie, choć nikt nikomu tego wypominać nie będzie) to p. Gargas za "towarzysza generała" nie zostałaby zwolniona, lecz poszłaby siedzieć, a i o Pańską przyszłość w kontekście Iwanka trzeba by się było martwić.
P.S. Mam nadzieję, że zauważył Pan do czego doprowadza słowo krytyki wobec Kaczyńskiego. Już nawet p. Gargas zdaje się być do przełknięcia dla tej całej ferii Azraelów, Fingerów i innych koczkodanów.
Pozdrawiam. I uszy do góry.
-
> Panie Marku, pisalem o tym wiele razy: potrzebne sa glebokie zmiany w PiS...
Jaroslaw Kaczynski zakiwal sié na smierc.... Powinien w sposob honorowy ustapic miejsca komus mlodszemu, o wiekszej charyzmie i nie budzacych tak wiele negatywnych emocji.
Jako poltolpg na pewno zdaje Pan sobie sprawe, ze ani Lech po raz drugi nie zostanie prezydentem, ani Jaroslaw premierem...
Pisze to jako osoba, ktora glosowala na PiS!
Powinnismy jak najszybciej wyciagnac wnioski.
Bez ucieczki do przodu nie damy rady...
Jak najszybciej powinno sie powolac nowego przywodce i oglosic pozytywny program.
Sa wszystkie dane ku temu, abysmy zamienili sie miejscami z PO, bo PiS jest jedyna rozsadna alternatywa.
Jaka jest PO, wiekszosc Polakow widzi, ale jednoczesnie boi sie powrotu do wladzy Jaroslawa Kaczynskiego.
Nie ma ludzi niezastapionych!
Pozdrawiam
-
@brumburak
wie Pan idzie wiosna, nowe ... itp. tu wszystko jest możliwe:)))))))))
-
@1313
Tak to trzeba robić, jak zrobił to Ziobro: otwarcie, jednoznacznie i konsekwentnie.
Błąd, bo to należy robić skutecznie, a nie tak, by samemu skończyć z wyrokiem.
Resztę twojej wypowiedzi trudno komentować, bo nie zawiera treści.
-
@pisior
"Opierając się na tamtej wypowiedzi dziś możemy uznać, że stwierdzenie iż od kilku dni PiS stoi tam gdzie ZOMO jest równie uprawnione..."
Ależ oczywiście, że nie było i nie jest uprawnione.
Jeśli odrzucimy 99% rzeczywistości, czyli faktów, odrzucimy wszystkie, oczywiste racje PiS leżące u podstaw umowy z SLD, dotyczącej wąskiego wycinka rzeczywistości, a którą następnie rozedmiemy jak balon przesłaniający całą rzeczywistość, czyli zrobimy wszystko to co robiły komunistyczne sądy popełniające tzw zbrodnie sądowe, to otrzymamy efekt w postaci Pańskiego "uprawnionego" stwierdzenia. Tylko, że jest ono skutkiem kolosalnej manipulacji, czyli kłamstwa.
I kłamstwo właśnie jest kamieniem węgielnym wszystkich tez zwolenników PO. Zastanawia mnie tylko, czy świadomie oszukujecie bliźnich, czy wierzycie w to co mówicie.
-
> Reytan24
"Jak najszybciej powinno sie powolac nowego przywodce i oglosic pozytywny program.
Sa wszystkie dane ku temu, abysmy zamienili sie miejscami z PO, bo PiS jest jedyna rozsadna alternatywa"
Proponuję, żebyśmy na powołującego zaproponowali pana generała Czempińskiego, a pierwszym punktem pozytywnego programu oficjalna reaktywacja i rehabilitacja WSI. Przywódcą mógłby zostać ktoś taki jak... Reytan, nie wiesz przypadkiem, czy premier Tusk am brata?
Szczęściu i wiwatom nie będzie końca!
-
Autor
Szanowny Europoseł niezależność swą dziecięcą i naiwną pokazuje. Zaczynam myśleć ( o zgrozo!), że ci , co habilitację Szan. Europosła odrzucili, to może jednak niekoniecznie z politycznych względów.
Niewinność godna blondynki, jak na prawie dr hab. delikatnie mówiąc ośmieszająca.
-
> Venissa, zel4: czy naprawdw uwazacie, ze Kaczynski jest najlepszy i niezastapiony???
Polacy pozwalaja PO na jawne zlodziejstwo i kpiny z demokracji jedynie dlatego, ze nie lubia Jaroslawa Kaczynskiego i boja sie jego powrotu do wladzy!
Mysle, ze jest wielu madrych ludzi w PiS-e, majacych wieksza charyzme i potrafiacych ladniej po polsku powiedziec ludziom PRAWDE... Wierzcie mi, wielu moich rodakow ma szczerze dosc PO, ale nie widzi rozsadnej alternatywy...
Predzej czy pozniej (oby nie po przegranych 3-ch wyborach) w PiS-ie musi dojsc do zmiany kierownictwa, bo czas Kaczynskich minal.
Pozdrawiam
-
Panie Marku
@ rexturbo ma rację. Więcej spokoju i rozwagi w ocenie ostrej walki politycznej o "rząd dusz" Polaków w przededniu trzech ważnych wyborów. Zawsze jest dylemat czy zawierać doraźne sojusze z przeciwnikami politycznymi, nawet tak odrażającymi jak Wenderlich, czy czekać bez żadnej osłony medialnej i pozwolić na, niczym nie bronione, dalsze ogłupianie społeczeństwa przez niemal całkowity monopol medialny PO. W tej walce są oczywiście przykre straty, wśród nich Gargas, której ofiara warta była jednak pokazania młodzieży prawdy o "gienierale". Trzeba jednak widzieć całość batalii, a nie tylko małe poletko. Dziwię się Panu jako politykowi. Pana postawa ortodoksyjna a la Marek Jurek wyklucza jakiekolwiek manewry polityczne. Nie uważam, żeby dla PISu i jego celów informacyjnych (chodzi właśnie m.inn. o odkłamywanie historii) czasowe porozumienie z SLD było całkowicie bez sensu. Swego czasu Pan też tak uważał. Uważam, że należy jeszcze trochę poczekać z jego oceną. Natomiast wolałbym, zeby taką krytykę ewentualnych działań taktycznych PISu odbywał Pan w decyzyjnym kręgu działaczy tej partii. Ten wpis o "uświnieniu" jest tylko rajskim śpiewem dla platformenów i eseldowców. Czyżby o to chodziło?
-
Dlaczego Kaczynski powinien w sposob honorowy odejsc?
Nie tylko ja uwazam, ze bez zmiany kierownictwa PiS nie ma zans na wygranie jakichkolwiek wyborow.
Przeczytajcie fragment feleietonu Rafala Ziemkiewicza:
"To zrozumiałe, wojna z PiS jest jedynym, co Platformie dobrze wychodzi, a jedyny argument, jaki może ją uratować, brzmi - no dobrze, my też kradniemy, kombinujemy i w ogóle Stefan Niesiołowski miał rację, mówiąc (gdy jeszcze ubiegał się o miejsce w PiS), że "Platforma Obywatelska to zbieranina gorsza od Samoobrony", wszystko prawda, no, ale czy wolicie od nas Kaczyńskich?!
I, jako się rzekło, Kaczyński Tuska nie zawiódł. Zamiast dalej siedzieć cicho i niczym przysłowiowy rolnik patrzeć, jak mu samo rośnie, nie wytrzymał. Wyskoczył na pierwszą linię i podjął wspólne z Tuskiem starania, aby wszystko sprowadzić do kolejnej odsłony wiecznej szarpaniny między platformerskimi Hutu i pisowskimi Tutsi (albo odwrotnie).
I jeszcze zrobił to w swoim typowym, niereformowalnym stylu, opierdzielając publicznie dziennikarzy, że nie wstają przy zadawaniu pytań, bo "w Polsce obowiązują pewne normy grzeczności".
Zarazem swym pojawieniem się na czele ataku uprawdopodobnił Kaczyński główną tezę tuskowej propagandy, że demaskacja CBA, i w ogóle samo CBA, ma charakter "partyjny" i "pisowski".
Pozostaje osobną kwestią, dlaczego Kaczyński postanowił uratować wroga, i czy może nie zdawać sobie sprawy, że im go mocniej atakuje, tym bardziej mu pomaga. Osobiście sądzę, że w ten sposób rozpaczliwie - i przeciwskutecznie - usiłuje zapobiec temu, co teraz musi nastąpić. Sytuacji, w której PO będzie tracić, ale PiS nie będzie zyskiwać, i prawdziwymi zwycięzcami okażą się SLD i PSL, które wychodzą z roli "przystawek".
Tym bardziej, że równocześnie z osłabieniem dotychczasowego hegemona przyszło przełamanie ostatnich już uprzedzeń co do tego, kto z kim może być w aliansach - skoro komuch nie brzydzi się dziś brać w TVP z "ludźmi, którzy na rękach mają krew Blidy", a PiS w ramach tego samego dilu kreować na szefa anteny człowieka, który wymyślił, zamówił i wyemitował sławetny "Dramat w trzech aktach", to każdy numer przejdzie na każdym poziomie.
Kaczyński miał szansę coś zmienić, ale ugrzązł, atakując bezładnie jednocześnie wszystkie możliwe sitwy i tym samym jednocząc wszystkich przeciwko sobie. Tusk miał znacznie większą szansę coś zmienić, ale - niczym dyżurny Ptyś ze starej bajeczki dla dzieci - zapowiadał tylko, czego to nie zrobi, jak zostanie prezydentem i jak PO będzie wreszcie miała w ręku absolutnie wszystko.
Wydaje się, że był już ostatnim, który miał taką szansę. Teraz, nawet gdyby ktoś jeszcze chciał, to raczej nie będzie miał takiej możliwości. Teraz Polska będzie przez dłuższy czas gniła - z jakimś słabym rządem, w typie gabinetu Belki, paraliżowanym dogadywaniem się na zapleczu kilku partii i nieustannie zagrożonym możliwą w każdej chwili zmianą sojuszy. Partii, dodajmy, w większości, jeśli nie wyłącznie, spenetrowanych przez sitwy i od nich uzależnionych.
A świat będzie nabierał przekonania, że - jak przez cały wiek XIX głosili nasi rozbiorcy - Polakom ktoś musi narzucić organizację i cywilizację, bo oni sami po prostu są niezdolni udźwignąć suwerenność"
-
Reytan24
No, niestety, ale bledne jest panskie rozumowanie. PiS jest spisany przez media i salon na zatracenie. Im wczesniej zmieni sie lider PiS, tym wczesniej go wykoncza a zarazem wykoncza PiS.
Jedynie Kaczor, jest tym, przed ktorym trzesa portkami tacy jak Giertych, Tusk, Lepper, i inni dywersanci.
Sila mediow jest tak straszna, ze nawet M.Migalski ulegl sugestiom GW, jakoby PiS wespol z SLD, jest odpowiedzialny za swinstwo w stosunku do Anity Gargas.
-
No tak... to już jest koniec panie doktorze, a trzeba myśleć o przyszłości...

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7594943,Sondaz__Wielki_skok_Platformy.html
-
@35stan
Ślubu udzielał kardynał Dziwisz. No ale tak czy siak chodziło o pokazówkę, bo powinien ślubu udzielić ksiądz z właściwej do miejsca zamieszkania parafii.
No chyba, że Tusk i Jego wcześniejsza dzieciata konkubina (dzisiaj żona), uważają, że wszystkie sakramenty, które udziela ksiądz bez purpury mają małą moc. W związku z tym można się spodziewać, że wkrótce się ochrzczą bo wcześniejszy chrzest mógł się im nie przyjąć.
W innych sprawach się zgadzam. Pozdrawiam.
-
@pisior
Najbardziej złą sprawą byłaby wygrana PO w granicach 40%. Znowu koalicja z PSL lub SLD i rozmyta odpowiedzialność.
Życzę im wygranej 60% ( choć nie zagłosuję) i wprowadzenia podatków 3x15, większościowej ordynacji, likwidacji senatu, zmniejszenia liczby posłów (czyli siebie), likwidacji barier gospodarczych, zmniejszenia o 2/3 liczby urzędników (czyli siebie), kastracji pedofili i wszystkiego najlepszego na co ten Kraj zasługuje. Jak Pan myśli, ile z tego zrobią? Ja myślę że ZERO.
-
Panie Marku
Głosowałem na PiS i będę głosował ...
Bo na kogo ? partie aferałów , oportunistów czy postkomunę ?
A walkowerem - nie dam !
Dlatego mam prawo do pytania:
Czy w PiSie nie ma innych możliwości dyskusji , niż przez sprzedajne media ?
-
@just2
A ja Peło życzę tego samego , co Kuczyński Polsce ...
A poza tym - masz rację ...
Pozdrawiam
-
Autor
Brawo!
-
:)
Po tym jakze wtrzasajacym poscie europosel Migalski zamilkl. Pewnie juz dzisiaj leci rejsowym do Warszawy na dywanik do Prezia i obmysla linie obrony:) Wizja utraty kilkudziesieciu tysiecy zlotych miesiecznie nakazuje zalozenie wlosienicy i Canosse u stop Jaroslawa.
-
@flood
"Po tym jakze wtrzasajacym poscie europosel Migalski zamilkl. Pewnie juz dzisiaj leci rejsowym do Warszawy na dywanik do Prezia i obmysla linie obrony:) "
Bardzo wątpię. Pan dr politolog-ornitolog zawsze aktywnie udzielał się na blogu, a teraz ucichł. Widać jest to jakaś grubsza intryga - po mojemu żadnego przepraszania i ukorzenia nie będzie - dr MM ma ciekawy plan polityczny, a punkt startu jest następujący "jestem prawy i sprawiedliwy, ale nie godzę się na świństwa PiS, kto również się na to nie godzi, niech idzie za mną". Tu na salonie takich nie znajdzie, ale od wczoraj media trąbią na jedynkach, że dr MM się nie godzi i "wysiada" - teraz dr MM liczy na szerokie poparcie społeczne, a tu miał tylko żołnierzy PiSu którzy są takimi antykomunistami, że łykną koalicję z komuchami, jeśli tylko taka jest prezesa wola.
Pozdrawiam,
-
@pisior
Czym się podniecasz?Ta Twoja gazeta poda sondaże, jakie
tylko są potrzebne.Jeszcze jedna afera i platforma jest
w stanie rządzić samodzielnie. Jest pewien weterynarz
co pisze ekspertyzy na zamówienie, nawet jest w stanie
dowieść że Twoja gazeta nie jest obciachowa.
-
> Reytan24
"Polacy pozwalaja PO na jawne zlodziejstwo i kpiny z demokracji jedynie dlatego, ze nie lubia Jaroslawa Kaczynskiego i boja sie jego powrotu do wladzy"
Reytan24 myślę, że kiedy rzucisz okiem na własne, wyżej zacytowane zdanie i zamyślisz się nad nim zrozumiesz, że to nie Kaczyński musi się zmienić, albo zostać zmieniony, lecz my, Polacy musimy dojrzewać, drośleć i mądrzeć. Niczego nie załatwi zmiana szefa partii, zbyt uczciwego i z tego powodu sekowanego człowieka na następnego uczciwego, który otrzyma przekaz, że jeśli będzie się tej uczciwości trzymał, to prędzej czy później będzie musiał odejść. Sam przyznasz, że w Twojej sugestii jest taki podtekst: ustąpienie przed ciemniactwem, niegodziwością, pójście na kompromisy z nadzieją, że coś się poprawi. Nie, nie poprawi się nic. Ja sam byłem i jestem zdania, choć mnie to przeraża, że P0 trzeba oddać całą władzę: 79% w Sejmie (przynajmniej), urząd prezydenta i wszelkie inne urzędy. I czekać, aż wszyscy będziemy wymiotować. Bo będziemy. P0 ma zapędy dyktatorskie, antydemokratyczne i prędzej, czy później, jej charakter, realizacja "programów a la p. Sawicka, tworzony ze wszystkich misiów Front Jedności Narodu wywoła powszechny bunt. W Polsce musi dojść do ponownego przełomu, ale nie koncesjonowanego i nie sterowanego. I tym przełomem pokierują już nowi ludzie. J. Kaczyński nie będzie się temu przeciwstawiał, bo to realistycznie myślący, uczciwy polityk.
Ale nie poddawajmy się tylko dlatego, że większość populacji to intelektualne ghetto, zmanierowane, przez kilkadziesiąt lat (ze szczególnym uwzględnieniem ostatniego 20-lecia) odarte z pojęć takich jak patriotyzm, czy uczciwość.
Pozdrawiam.
-
Panie Marku
Przede wszystkim ostrze Pana krytyki źle wymierzone. Inicjatorem wyrzucenia dziennikarki był Wenderlich i ekipa obrońców PRLu w SLD. Ich dziennikarze, wspomagani przez młodego Mazowieckiego, nie mieli silnych argumentow merytorycznych w otwartej publicznej dyskusji. Postanowili sięgnąć do argumentu siły, stosowanego powszechnie właśnie w czasach ich ulubionego PRLu. Ich histeria i złość, widoczna w czasie konferencji prasowej, była tak wielka, że gdyby mogli to by "winowajcę" zesłali gdzieś do pracy na Sybirze lub choćby w hipermarkecie jak PO Zyzaka. Widać o jaką demokrację i pluralizm chodzi SLD i PO. Powinniśmy zatem spokojnie odnotować to wydarzenie i zdecydowanie zaprotestować, zamiast atakować PIS, podniecać się i wzajemnie epitetować.
-
@pisior, ten największy słupek
wsadź sobie do d..y
Idź g...o do g...a
Idź słupek
do pisiora d...y
-
już mu rura zmiękła:)
http://www.rp.pl/artykul/16,438647_PiS_nie_handluje_kobietami_.html
tu już mamy, że jeśli po wyborach dojdzie do koalicji PiS - SLD to on się wypisze:)
-
xel 4
"Ale nie poddamy się tylko dlatego,że większość populacji to intelektualne ghetto, zmanierowane,prze kilkadziesiąt lat ( ze szczególnym uwzględnieniem ostatniego 20-lecia)odarte z pojęć takich jak patriotyzm, czy uczciwość"
Sam piszesz,że większość populacji,pomyślałeś dlaczego.Właśnie chodzi o uczciwość, której brak w PiS, bo jak można zapraszać i rządzić w koalicji z partiami ,o których mówiło się pogardliwie (SO,LPR)a teraz w TVP z SLD.To nie te czasy,że była jedna telewizja i głosiła hasła tylko jednej "słusznej" partii.Wasza TVP i TVP-2 ma zasięg ogólnopolski,co jeszcze mało,nie możecie przekonać do PiS ludzi.
Odpowiem "nie patriotka" bo STALE OBRAŻACIE LUDZI, narodu nie da się wymienić ,a Was tak.
-
@pisior
Cytat: „
Balzaku drogi coś ci się pomerdało ;) To PiS wspiera dziś SLD w akcji karcenia za 'Generała'.
Od kilku dni to PiS przyczynia się pośrednio do obrony Jaruzelskiego zezwalając na usunięcie Gargas. Lub może pozwala na ukaranie Gargas za emisję filmu... To właśnie dlatego Migal się podirytował i zadaje pytanie czy PiS za to odpowiada.
Czy PiS staje więc po stronie Jaruzelskiego? Czy PiS zachowuje się więc jak ZOMO???
Moim zdaniem nie.
Użycie tego sformułowania przez Kaczyńskiego było szczytem chamstwa i populizmu. Nie brnij w to proszę bo to broń obosieczna.”
Koniec cytatu.
---
Dopiero teraz zauważyłem : )
Pisiorze drogi – ależ nic mi się nie pomerdało. Naprawdę nie widzę żadnego chamstwa w tym sformułowaniu – szczególnie w kontekście mojej interpretacji.
PiS zachował się słabo w sprawie Pani Gargas, co przecież nie ukrywam. Z tym, że nie można nie zauważać realiów. Jednak sporo ludzi PiS-u źle się z tym czuje. Zupełnie przeciwnie do ludzi PO, czy SLD, którzy takie zachowanie na PiS-ie wymogli.
Wreszcie – PiS po prostu jest na słabej pozycji w mediach. SLD może w każdej chwili zerwać umowę i dogadać się z PO, z którą jest znacznie bliższa ideowo. PiS-owi pozostanie tylko gazetka ścienna we własnej siedzibie.
Tak naprawdę, to w wyniku tego dealu PiS-owi przypadła tylko telewizyjna jedynka. TVP info i „dwójka” jest w rękach koalicji PO i SLD. Tak koalicji! Nie partyjnej, a dziennikarskiej. Chodzi o tych wszystkich „żakowskich”, którzy nagle poobsiadali wszystkie programy publicystyczne, a łączy ich jedno – zwierzęca nienawiść do PiS-u.
Pozdrawiam.
-
@balzak
Doskonała analiza i równie dobre wnioski. PiS ma tylko TVP1.
-
> IwoPers
Wierz mi! I Ty będziesz Tuskiem wymiotować. To tylko kwestia czasu, którego szkoda.
-
No proszę..
Zmądrzał Pan :) Podobnie jak p. Ziemkiewicz.
Kto z kim przestaje, takim się staje. Najpierw był Lepper, teraz czerwone bagno. Brnijcie dalej , kaczuszki, dalej już tylko brytfanna.
Pocieszające, że te resztki inteligentnych ludzi jakie się po tej stronie ostały, protestują albo wprost ewakuują się. Reszta to przypadki beznadziejne.
-
migalski
polityk udający dziewicę? to jakaś pisowska specjalność:) przeciwskuteczne bo naiwnych kupujących tą bajkę jest coraz mniej.
-
xel4
Wole wymiotować Tuskiem, niż Kaczyńskim.
Ostatnie notki
-
Z P. Zalewskim o Ukrainie. PiS i policzkowaniu.
26.05.2012 11:52 13 -
Arłukowicz, czyli o przeskakiwaniu ze statku na statek.
Gdyby Bartosz Arłukowicz nie poszedł na służbę do Platformy, dziś byłby liderem SLD, jego partia miałaby powyżej...
25.05.2012 16:36 33 -
Przegrał Janukowycz, Niemcy, Rosja i...PiS
Za chwilę przyjmiemy rezolucję w sprawie Ukrainy. To niezła rezolucja, bo nie spełniło się marzenie tych,...
24.05.2012 10:39 7
Moje ostatnie komentarze
-
zgrabne i śmieszne - gratuluję. W nagrodę na naprawdę fajną robotę jedna rada za darmo -...
26.03.2012 07:48
-
Panie Grzegorzu, pisze Pan, że nie chce używać argumentów ad personam, po czym pisze o mojej...
21.03.2012 13:15
-
zgadzam się w obu wnioskami. A co do diagnozy - Kowal nie zaproponował naszego powrotu do PiS,...
16.03.2012 06:30
-
Dzięki za polemikę. Ale albo jest tak,jak pan pisze na początku (ze to sprytny plan premiera i...
09.03.2012 14:45
-
marek, mozesz mi go przeslac jako link na priva? bede wdzieczny - przyda sie na proces:)))
27.02.2012 08:13
Najpopularniejsze notki
-
PiS to nie sekta - to struktura gangu dealerów narkotyków
komentarze: 244
-
Kłamstwa, kłamstwa, kłamstwa. Kłamcy, kłamcy, kłamcy.
komentarze: 203
-
Krętactwa Wałęsy były kłamstwem założycielskim III RP
komentarze: 156
-
Jestem przeciw głodówce. Nie takie metody, Panowie!
komentarze: 150
-
O BY, złodziejstwie politycznym, sexy tematach i TVN
komentarze: 144
Aktywne dyskusje
-
Z P. Zalewskim o Ukrainie. PiS i policzkowaniu.
komentarze: 13ostatnio: NOWYTOR5
-
Arłukowicz, czyli o przeskakiwaniu ze statku na statek.
komentarze: 33ostatnio: SOWINIEC
-
Przegrał Janukowycz, Niemcy, Rosja i...PiS
komentarze: 7ostatnio: SOWINIEC
-
Z J. Senyszyn o lewicy, kościele i dialogu.
komentarze: 25ostatnio: SOWINIEC
-
Między "zęboszczerzącymi", a "opadłowargastymi".
komentarze: 7ostatnio: SOWINIEC



Pańscy koledzy z partii non-stop to powtarzali.
Żadnych układań się nie było. Żadnych personalnych ustaleń.
A tak poza tym, to szacunek dla Pana za ten tekst.
W polityce przyznanie się do błędu, (nawet jeśli nie osobistego) to czyn wręcz heroiczny.
Pozdrawiam